Η ελεθερία λόγου παύει να αποτελεί δικαίωμα

Αν δεν έχει κατηγορία γι'αυτό βάλτε το εδώ...
Απάντηση
rasPUTIN
Site Admin
Δημοσιεύσεις: 4885
Εγγραφή: 05 Νοέμ 2008, 16:47

Η ελεθερία λόγου παύει να αποτελεί δικαίωμα

Δημοσίευση από rasPUTIN »

Νέος αντιρατσιστικός νόμος στα σκαριά καταργεί την ελευθερία του λόγου!
Δρακόντειες διατάξεις για εφημερίδες, κόμματα οργανώσεις αλλά και ... bloggers


Σχέδιο για έναν νέο "αντιρατσιστικό νόμο" επεξεργάζεται το υπουργείο Δικαιοσύνης, προφανώς για να ευθυγραμμιστεί με τις απαιτήσεις της "Νέας Τάξης" που θέλουν να στέλνουν στην φυλακή όποιον φέρνει αντιρρήσεις για την πορεία την οποία σχεδιάζουν για όλη την οικουμένη, στα πλαίσια της πολυπολιτισμικότητας.
Έτσι λοιπόν το νέο σχέδιο νόμου αποδεικνύεται "δρακόντειο" κατά όλων αυτών οι οποίοι εκφέρουν "αιρετικές" για το πολιτικό σύστημα απόψεις. Φωτογραφίζει μάλιστα την εφημερίδα "Ελεύθερο Κόσμο", τον Κώστα Πλεύρη αλλά και κόμματα και οργανώσεις που δεν εμπίπτουν στο "πολιτικά ορθό".
Ο νέος αντιρατσιστικός νόμος, θα καταργεί τον παλαιότερο του 1979, "καθώς αυτός κρίνεται ανεπαρκής", όπως σαφέστατα λέει η αιτιολόγηση του σχεδίου Νόμου. Σύμφωνα ακόμη με αυτήν, "η ελληνική κοινωνία έχει γίνει μια πολυφυλετική κοινωνία" και στόχος της πολιτείας είναι η υπεράσπιση των μειονοτήτων. Η "πέτρα του σκανδάλου" προφανώς εδώ είναι ο "ΕΚ" καθώς από το 2007 η εφημερίδα μας έχει εμπλακεί σε τουλάχιστον 10 υποθέσεις με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο, στην συντριπτική πλειοψηφία των οποίων έχει αθωωθεί. Να θυμηθούμε επίσης την πολύκροτη δίκη για το βιβλίο του Κ. Πλεύρη, η αθώωση του οποίου πήρε διεθνείς διαστάσεις και είχε ως αποτέλεσμα διεθνείς εβραϊκές οργανώσεις να παρεμβαίνουν στα της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Αυτά είναι τα "κενά του νόμου", στα οποία αναφέρεται η αιτιολόγηση του σχεδίου νόμου. Σίγουρα όμως ο νέος νόμος, όπως σαφώς μπορεί κάποιος να καταλάβει από την ανάγνωση της συγκεκριμένης πρότασης, θα συμπεριλάβει στις "τιμωρητικές" του διατάξεις τον οποιοδήποτε εκφέρει γνώμη αντίθετη για μια πολυπολιτισμική κοινωνία. Και δεν μιλάμε φυσικά μόνο για προσωπικό επίπεδο αλλά ο νόμος στρέφεται και κατά οργανώσεων. Συλλόγων, κομμάτων, που εκφέρουν έναν ανάλογο πολιτικό λόγο.

Εικόνα

Περισσότερες λεπτομέρειες και ανάλυση του σχεδίου νόμου θα υπάρχει το Σάββατο στον "ΕΚ". Απλά να αναφέρουμε εδώ ότι διευκολύνεται η αυτεπάγγελτη εφαρμογή του νόμου (χωρίς δηλαδή να χρειάζεται διαμεσολάβηση των διαφόρων εκπροσώπων οργανώσεων (π.χ. Δημητράς). Επιπρόσθετα όμως δικαίωμα πολιτικής αγωγής θα έχουν πέρα από τα άμεσα θιγόμενα πρόσωπα συγκεκριμένες οργανώσεις και φορείς (άρα τελικά αναβαθμίζεται ο ρόλος των διαφόρων εκπροσώπων, προέδρων κλπ (π.χ. Δημητράς). Σημαντικότατο σημείο της καινούριας πρότασης νόμου είναι η σημασία που δίδεται στο διαδίκτυο, (πέρασαν οι μέρες ελευθερίας των bloggers, από ό,τι φαίνεται) καθώς ο νόμος προβλέπει δίωξη κατά ατόμου που κατοικεί στην Ελλάδα, ακόμη και εάν ο server της ιστοσελίδας είναι σε χώρα (όπως οι ΗΠΑ - blogspot κλπ) στην οποία υπάρχει ελευθερία της έκφρασης. .Επίσης ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα περί σεξουαλικού προσανατολισμού ρατσιστικά εγκλήματα (ενώ δεν υπήρχε στον προηγούμενο νόμο). Μία ακόμη ... πρωτοτυπία του νόμου - και πολύ σοβαρή - είναι ότι επιβάλλεται η συλλογική ευθύνη καθώς ο νόμος στρέφεται πέρα των φυσικών προσώπων και σε νομικά πρόσωπα, καθώς διώκει τον οποιοδήποτε ανήκει σε μια εταιρία, σύλλογο, οργάνωση του οποίου κάποιο μέλος εκφέρει "ρατσιστικές" απόψεις, κατά την νέα πρόταση νόμου. Δίνει μεγάλη βάση στα χρηματικά πρόστιμα, επίσης, ανεβάζοντάς τα, μέχρι τα 150.000 ευρώ, ενώ τέλος το κερασάκι στην τούρτα, είναι η σαφέστατη αναφορά στην ποινικοποίηση της άρνησης του ολοκαυτώματος.

Τρίτη, 22 Φεβρουάριος 2011 18:40
http://www.elkosmos.gr/index.php?option ... Itemid=281


οὐαὶ ὅταν καλῶς ὑμᾶς εἴπωσι πάντες οἱ ἄνθρωποι
Αλλοίμονον, όταν σας επαινέσουν όλοι οι άνθρωποι
rasPUTIN
Site Admin
Δημοσιεύσεις: 4885
Εγγραφή: 05 Νοέμ 2008, 16:47

Re: Η ελεθερία λόγου παύει να αποτελεί δικαίωμα

Δημοσίευση από rasPUTIN »

Φυσικὰ δὲν θὰ μποροῦσε νὰ ἀπουσιάζει ἠ ἄρνηση τῆς γενοκτονίας τῶν ἐβραίων (γνωστὴ ὠς ὀλοκαύτωμα) ἀπὸ ἕνα τέτοιο κατάπτυστο νομοσχέδιο.

Προσωπικὰ δὲν ἀρνοῦμαι ὄτι ὑπῆρξε γενοκτονία ἐβραίων στὸν Β'ΠΠ. Ἀν κάποιος ἰσχυρίζεται ὄτι ἠ γενοκτονία τῶν ἐβραίων εἶναι μύθος τότε ἀπλὰ ὁ ἴδιος κάνει τὸν ἐαυτό του νὰ φαίνεται ἄσχετος, ἀνιστόρητος καὶ ἀναξιόπιστος. Ἀπὸ 'κει καὶ πέρα ὅμως εἶναι ἀδιανόητο νὰ ποινικοποιεῖται ἡ προσωπική του ἄποψη.

Σὲ ἔνα φόρουμ τοῦ ἐξωτερικοῦ (σχετικὰ τοῦς παγκόσμιους πολέμους) ὁ κανονισμὸς προβλέπει ἀποκλεισμὸ (ban) γιὰ ὅσους ἐκφράζουν τὴν ἄρνησή τους. Τὸ βασικὸ ἐπιχείρημα εἶναι ὄτι κάτι τέτοιο ἀποτελεῖ ἀσέβεια πρὸς τοὺς φονευθέντες καὶ τοὺς οἰκείους αὐτῶν. Φαντάζομαι ὄτι παρόμοι ἐπιχείρημα θὰ ἐκφράσουν καὶ οἱ νομοπαρασκευαστές.

Ὠραία λοιπόν, ἔχετε δίκιο, συμφωνῶ. Οἱ ἐβραῖοι γενοκτονήθηκαν κατὰ τὸν Β'ΠΠ καὶ ἠ ἄρνηση τοῦ γεγονότος εἶναι πράξη ἀσέβειας. Γιατὶ νὰ μὴν ποινικοποιηθοῦν καὶ οἱ ἀρνήσεις ἄλλων τέτοιων γεγονότων;

Τὸ 1866 ἔγινε τὸ Ὁλοκαύτωμα τοῦ Ἀρκαδίου. Γιατὶ νὰ μὴν ποινικοποιηθεῖ ἡ ἄρνηση τοῦ Ὁλοκαυτώματος τοῦ Ἀρκαδίου; Γιατὶ νὰ μὴν ποινικοποιηθεῖ ἄρνηση τῆς σφαγῆς τοῦ Διστόμου, ἠ καταστροφὴ τῆς Καντάνου (Χανιά, Μάιος 1941), ἠ γενοκτονία Ποντίων καὶ Ἀρμενίων; Γιατὶ νὰ μὴν ποινικοποιηθεῖ ἡ ἄρνηση τῆς δολοφονίας 4.500 πολωνῶν ἀξιωματικών (τῶν ὁποίων τὰ πτώματα βρέθηκαν θαμένα στὸ δάσος Κατὶν) απὸ τοὺς σοβιετικοῦς κατὰ τὸν Β'ΠΠ;

Ἀν εἶναι ἡ ἄρνηση νὰ ἀποτελεῖ ποινικὸ ἀδίκημα τότε νὰ ποινικοποιηθοῦν ὅλες οἱ ἀρνήσεις καὶ ὄχι μόνο μία συγκεκριμένη ἄρνηση.
οὐαὶ ὅταν καλῶς ὑμᾶς εἴπωσι πάντες οἱ ἄνθρωποι
Αλλοίμονον, όταν σας επαινέσουν όλοι οι άνθρωποι
enias
Δημοσιεύσεις: 2050
Εγγραφή: 10 Ιούλ 2010, 16:46

Re: Η ελεθερία λόγου παύει να αποτελεί δικαίωμα

Δημοσίευση από enias »

Οι αραβικές χώρες πάνε μπροστά και εμείς πάμε προς στα πίσω. Κάπου θα συναντηθούμε μου φαίνεται, και θα είναι οταν η πλατεία Συντάγματος θα γίνει πλατεία Ταχριρ. Γιατί μερικοί (Ελληνες-ανθέλληνες ή ξένοι πράκτορες ή συνεργάτες τους που επιδιώκουν την αποσταθεροποίηση) κάπου εκεί το πάνε το πράγμα.
Αινείας
rasPUTIN
Site Admin
Δημοσιεύσεις: 4885
Εγγραφή: 05 Νοέμ 2008, 16:47

Re: Η ελεθερία λόγου παύει να αποτελεί δικαίωμα

Δημοσίευση από rasPUTIN »

Το θέμα έχει σταματήσει προ πολλού.

Έχει δοθεί προτεραιότητα σε άλλα θέματα οπότε το συγκεκριμένο αναβλήθηκε.

Μην έχει κανείς την ψευσίσθηση σοβαρεύτηκαν.
οὐαὶ ὅταν καλῶς ὑμᾶς εἴπωσι πάντες οἱ ἄνθρωποι
Αλλοίμονον, όταν σας επαινέσουν όλοι οι άνθρωποι
rasPUTIN
Site Admin
Δημοσιεύσεις: 4885
Εγγραφή: 05 Νοέμ 2008, 16:47

Re: Η ελεθερία λόγου παύει να αποτελεί δικαίωμα

Δημοσίευση από rasPUTIN »

Ο Δημοσθένης Λιακόπουλος έγραψε:H απάτη των δήθεν αντιρατσικών νόμων
Του Λιακόπουλου Δημοσθένη


Όταν για ένα ζήτημα σοβαρό, αισθάνεσαι ότι σε πνίγει το δίκιο, το αυτονόητο δίκιο, δύσκολα βρίσκεις λόγια να εκφραστείς με τρόπο απλό και σύντομο.
Δεν ξέρω τι να πρωτοπώ για την νέα απάτη που η νέα τάξη προωθεί και στον τόπο μας.
Κάθε, λένε, σοβαρό κράτος, έχει τον δικό του αντιρατσιστικό νόμο.
Κάθε υποκριτικό κράτος, σας λέω εγώ, έχει και τον δικό του δήθεν αντιρατσιστικό νόμο.
Είναι αδιανόητο να πρέπει να υπάρχει ξεχωριστός νόμος για να προληφθεί, ή να περιοριστεί ή και να τιμωρηθεί η παραβατική συμπεριφορά των πολιτών, ανάλογα με το αίτιο που την προκαλεί.
Αν χτυπήσουν κάποιον για να τον κλέψουν, ή αν τον χτυπήσουν επειδή είναι λαθρομετανάστης, σε τι διαφέρει; Το χτύπημα είναι χτύπημα και διώκεται ποινικά ούτως ή άλλως.
Αν όμως κτυπηθεί κάποιος επειδή είναι λαθρομετανάστης και η ποινή είναι μεγαλύτερη λόγω του αντιρατσιστικού νόμου, σε σχέση με το χτύπημα για την ληστεία, τότε πάμε σε ιδιότυπο ρατσισμό εις βάρος των πολιτών του κράτους, που δεν είναι λαθρομετανάστες ή νομιμοποιημένοι λαθρομετανάστες.
Ο αντιρατσιστικός επομένως νόμος είναι ρατσιστικός στην πράξη, εις βάρος των Ελλήνων.

Το ζουμί της υπόθεσης
Ο ρατσιστικός κατά της ελεύθερης άποψης, αντιρατσιστικός δήθεν νόμος, έχει σαν κύριο σκοπό να εμποδίσει την ελεύθερη άποψη σε μερικά κατ΄αρχήν θέματα.
Θέματα που έχουν να κάνουν κυρίως με τους ομοφυλόφιλους και τους Εβραίους.
Το γούστο είναι ότι στην Ελλάδα, ούτε οι ομοφυλόφιλοι διώκονται από κανέναν, ούτε βέβαια και οι Εβραίοι.
Θέλουν μάλιστα να καθιερωθεί σαν κακούργηματική πράξη, η αμφισβήτηση του ότι 6.000.000 Εβραίοι σκοτώθηκαν από τους Ναζί σον Β΄Π.Π.
Για να χρυσωθεί το χάπι το ίδιο θα ισχύει, λένε, για την γενοκτονία των Ποντίων και την γενοκτονία των Ελλήνων της Μικράς Ασίας, που με ανθελληνικό τρόπο διαχωρίζονται, ενώ έγιναν ταυτόχρονα, νομίζεις και οι Πόντιοι, δεν είναι Έλληνες, αλλά κάτι άλλο, πράγμα που η ανθελληνική προπαγάνδα συστηματικά προωθεί.
Εφόσον λοιπόν καθιερωθεί δια νόμου, το να μην δικαιούνται, για παράδειγμα, η κ.Ρεπούση και κ. Κασιδιάρης να αμφισβητούν τις γενοκτονίες των Ελλήνων και των Εβραίων αντίστοιχα, εκτός και αν θέλουν να φυλακιστούν, εκείνο που θα έχει επιτευχθεί με τρόπο πρόστυχο στη χώρα μας, όπως και αλλού, είναι το αν μην δικαιούνται οι πολίτες, ή και οργανώσεις ή και επαγγελματικές επιχεςιρήσεις του κράτους, να έχουν διαφορετική άποψη σε συγκεκριμένα θέματα, επί ποινή εξόντωσης.

Εικόνα

Αυτό όμως θα είναι η αρχή των δεινών.
Πριν αλέκτωρ λαλήσει, όποιος κάνει τον σταυρό του δημόσια, ή όποιος λέει δόξα Σοι ο Θεός, επειδή θα προκαλεί τους αλλόθρησκους, θα πηγαίνει μέσα λόγω κάποιας προσθήκη, από τις πολλές που θα γίνουν στον "αντιρατσιστικό" νόμο.
Όποιος πει ότι δεν συμφωνεί με την υιοθεσία παιδιών από τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια, το ίδιο, αφού θα χαρακτηρίζεται σαν ρατσιστής.
Όποιος είναι κατά της παιδεραστίας, το ίδιο.
Όποιος δηλώσει ότι "ΜΟΝΟ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΣΩΖΕΙ", θα πηγαίνει μέσα, σαν ρατσιστής.
Τα ίδια όμως δεν γινότανε επι Διοκλητιανού;
Όποιος έχει διαφορετική άποψη από την καθεστηκυία του κράτους δυνάστη, του παγκόσμιου σε λίγο κράτους δυνάστη, θα πηγαίνει σε στρατόπεδο συγκέντρωσης.
Υπάρχουν επίσης πάμπολλα παραδείγματα Εβραίων, που διαφώνησαν με το αν σκοτώθηκαν 6.000.000 Εβραίοι ή μόνο 100.000 χιλιάδες (νομίζεις και έχει σημασία) και πήγανε φυλακή σε ευρωπαϊκές "δημοκρατικές" χώρες.
Όταν ήμουνα για παράδειγμα μικρός, άκουγα ότι στην Ελλάδα συνελήφθησαν 40.000 Εβραίοι από τους Ναζί. Καθώς μεγάλωνα άκουσα ότι τελικά 50.000 ήτανε τα θύματα τα εξ Ελλάδος. Το 2001, 60.000, ενώ σήμερα διάβασα ότι ήτανε 70.000.
Τελικά ΕΙΝΑΙ δικαίωμα της Ρεπούση και του Κασιδιάρη να πιστεύουν ότι θέλουν;
Ή μήπως πρέπει να τους εκτελέσει το δημοκρατικό μας κράτος, όπως τα λαμόγια στην αρχαία Αθήνα εκτέλεσαν τον Σωκράτη επειδή, ασχολιότανε με αυτά που υπάρχουν κάτω από την Γη (στα Τάρταρα), με αυτά που αιωρούνται στον ουρανό και τους θεούς δεν πίστευε και διαδίδοντας τις σκέψεις του διέφθειρε την νεολαία;
Ή μήπως πρέπει να τους σταυρώσουμε όπως οι Εβραίοι σταύρωσαν τον Χριστό επειδή αυτά που δίδασκε τους χαλούσαν την μπουγάδα;

Συμπέρασμα

Η ελευθερία της άποψης και της γνώμης, είναι καθιερωμένη, από τον νόμο του Θεού και από τον νόμο των Ελλήνων. Από ότι φαίνεται όμως, σύντομα δεν θα είναι αποδεκτή από τον νόμο του κράτους.

Οι συνεχείς προσθήκες που θα γίνονται στον δήθεν αντιρατσιστικό νόμο, θα αναγκάσουν τους πάντες να έχουν, επί ποινή εξόντωσης, τις ίδιες απόψεις και έτσι θα οδηγήσουν στον παγκόσμιο γκρι ομογενοποιημένο λαό, που με λίγες και απλές διατάξεις θα είναι ευκολοκυβέρνητος από την ΜΗΤΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (MOTHER COMPANY) που θα κυβερνάει τον πλανήτη φυλακή.

Ότι και να κάνουν όμως τα λαμόγια, ένα να θυμάστε.

ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ΝΙΚΑ


08/06/2013
http://www.prisonplanet.gr/%CE%BB%CE%B9 ... F%89%CE%BD
οὐαὶ ὅταν καλῶς ὑμᾶς εἴπωσι πάντες οἱ ἄνθρωποι
Αλλοίμονον, όταν σας επαινέσουν όλοι οι άνθρωποι
rasPUTIN
Site Admin
Δημοσιεύσεις: 4885
Εγγραφή: 05 Νοέμ 2008, 16:47

Re: Η ελεθερία λόγου παύει να αποτελεί δικαίωμα

Δημοσίευση από rasPUTIN »

Ξαναπάρτε τὸν σύνδεσμο τοῦ νομοσχεδίου τῆς πουστιᾶς.
Ν. 4356/2015 (ΦΕΚ 181Α', 24/12/2015)

1. Συμβούλιο κατὰ τοῦ ῤατσισμοῦ

Στὴν τρίτη σελίδα ξεκινάει τὸ δεύτερο κεφάλαιο: ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΡΑΤΣΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΙΑΣ

Μήπως ὄμως νὰ μᾶς ποῦν πῶς ὁρίζεται ὀ ῥατσισμός; Ἀν ἀναφερθῶ σὲ κάποιο τετελεσμένο καὶ ἐπιβεβαιωμένο γεγονὸς τὸ ὁποῖο δὲν τιμὰ ἰδιαίτερα κάποιο ἔθνος τὶ γίνεται; Ὀφείλω νὰ τὸ ἀναφέρω ὡς ἀληθὲς ἢ θὰ θεωρηθεῖ ῥατσιστικὴ ἠ ἀναφορὰ αὐτή;
Μήπως νὰ ἀφαιρέσουμε τὸν Β' ΠΠ ἀπὸ τὰ σχολικὰ βιβλία; Νὰ ἀφαιρέσουμε ὅλες τὶς ἀντιγερμανικὲς ἀναφορές. Γιατὶ ὄχι; Οἱ γερμανοὶ δὲν ἔχουν ψυχή;

Πάρτε καὶ τὸ βίντεο μὲ τὴν ὀμιλία τοῦ Μιχαλολιάκου, ἀκριβῶς στὸ σημεῖο ποὺ ἀναφέρεται στὶς παραπάνω μποῦρδες.
Ὀμιλία Μιχαλολιάκου στὸ 6:35

Ἐθνικὸ Συμβούλιο κατὰ τοῦ ἀνθελληνισμοῦ πότε θὰ κάνουν;


2. Ἀποκλεισμὸς ἀπὸ παροχὴ προϊόντων ἢ ὑπηρεσιῶν
Ν. 4356/2015, Άρθρο 29
Μετά το άρθρο 361Α του Ποινικού Κώδικα προστίθεται άρθρο 361Β ως εξής:
«Άρθρο 361Β
1. Όποιος προμηθεύει αγαθά ή προσφέρει υπηρεσίες ή αναγγέλλει με δημόσια πρόσκληση την παροχή ή προμήθεια αυτών αποκλείοντας από καταφρόνηση πρόσωπα λόγω των χαρακτηριστικών φυλής, χρώματος, εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής, γενεαλογικών καταβολών, θρησκείας, αναπηρίας, σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας ή χαρακτηριστικών φύλου τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) μηνών και με χρηματική ποινή τουλάχιστον χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ.
2. Εάν στην πράξη της προηγούμενης παραγράφου συμμετείχαν δύο (2) ή περισσότεροι επιβάλλεται ποινή φυλάκισης τουλάχιστον έξι (6) μηνών και χρηματική ποινή πέντε χιλιάδων (5.000) έως είκοσι πέντε χιλιάδων (25.000) ευρώ.»


Τὸ παραπάνω ἄρθρο δὲν ἀφορὰ μόνο τὰ συσσίτια τῆς Χρυσῆς Αὐγῆς. Καλύπτει κι ἄλλες περιπτώσεις. Μπορεῖ ὁ ἐν λόγω νόμος νὰ μὴν θεσμοθέτησε γάμο (ὄχι ἀκόμη) ἀλλὰ δύο ὀμοφυλόφιλοι μποροῦν νὰ ἐορτάσουν τὸ σύμφωνο συμβιώσεως μὲ ἕνα γαμήλιο γλέντι. Ποιὸς θὰ τοὺς τὸ ἀπαγορεύσει; Κλείνουν κέντρο, καλοῦν κόσμο, φέρνουν φωτογράφο καὶ εἰκονολήπτη κ.ο.κ.. Παραγγέλνουν καὶ μιὰ γαμήλια τοῦρτα.

Γιὰ φανταστεῖτε νὰ βρεθεῖ ζαχαροπλάστης ὀ ὁποῖος θὰ ἀρνηθεῖ, ἐπικαλούμενος τὶς ἀρχές του. Ἔχει συμβεῖ στὶς ΗΠΑ κι ἕνας ξεφτιλισμένος δικαστὴς ὄχι ἀπλῶς τὸν τιμώρησε (ποὺ ἐκεῖ θὰ λέγαμε dura lex sed lex) ἀλλὰ τὸν τσεκούρωσε.
οὐαὶ ὅταν καλῶς ὑμᾶς εἴπωσι πάντες οἱ ἄνθρωποι
Αλλοίμονον, όταν σας επαινέσουν όλοι οι άνθρωποι
Απάντηση

Επιστροφή στο “Ότι περισσεύει...”