Οχι αυτά δεν συμβαίνουν εκεί διότι οι φοιτητές δεν έχουν λόγο στο πως διοικείται το πανεπιστήμιο ή το σχολείο.....
Re: Τριτοβάθμια εκπαίδευση
Δημοσιεύτηκε: 05 Μάιος 2016, 11:50
από leftergr
Καλό είναι , όλοι οι άμμεσα εμπλεκόμενοι να έχουν λόγο και άποψη . Όταν όμως πάς με την βία να επιβάλλεις την άποψή σου , τότε μάλλον θα πρέπει να σε παίρνουν ''σηκωτό'' ......
Μάλλον κανένας δεν εξήγησε στην ''κοπελίτσα'' , ότι με αυτό που κάνει , καταπατά τα δημοκρατικά δικαιώματα ΚΑΙ των άλλων στο '' ύψιστο μεγαλείο '' !!!!
Μαθητές έκαναν κατάληψη και το… πλήρωσαν με 80 ώρες κοινωνικής εργασίας
Ανάστατη είναι η μαθητική κοινότητα του Ρεθύμνου με την εξέλιξη που είχε υπόθεση κατάληψης σχολείου, καθώς τρεις μαθητές τιμωρήθηκαν από το δικαστήριο με 80 μέρες κοινωνική εργασίας ο κάθε ένας.
Ειδικότερα , στον εισαγγελέα είχε προσφύγει στο παρελθόν διευθυντής γυμνασίου της πόλης, καθώς οι μαθητές είχαν βάλει λουκέτο στο σχολείο.
Σύμφωνα με πληροφορίες του rethnea.gr, η κατάληψη είχε πραγματοποιηθεί από τους μαθητές το περασμένο Οκτώβριο , ωστόσο δεν στάθηκε δυνατό να επιβεβαιώσουν αν όντως η κατάληψη αφορούσε το χρόνο αυτό ή κάποια άλλη σχολική χρονιά.
Το δικαστήριο, που επέβαλε την παραπάνω ποινή στους μαθητές ,έγινε την έγινε την περασμένη Δευτέρα.
Από την πλευρά της, η Ένωση Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης ανέφερε ότι ενημερώθηκαν με καθυστέρηση για την υπόθεση αυτή και συγκεκριμένα την ημέρα της απόφασης του δικαστήριο, ενώ τη Δευτέρα θα εκδώσουν σχετική ανακοίνωση.
Πάντως η εκπαιδευτική κοινότητα στην πλειοψηφία της δεν εγκρίνει αυτόν τον τρόπο για την αντιμετώπιση καταλήψεων στα σχολεία, τον οποίοι και χαρακτηρίζει αντιπαιδαγωγικό.
Ανατρέχοντας κανείς στο παρελθόν για την επιβολή ποινών σε μαθητές λόγω καταλήψεων διαπιστώνει πως έχουν επιβληθεί ποινές φυλάκισης 20 ημερών με τριετή αναστολή σε μαθητές της Λαμίας το 2013, ενώ σε άλλη περίπτωση στην Θεσσαλονίκη σε πέντε μαθητές επιβλήθηκε η ποινή της επίπληξης για κατάληψη που πραγματοποίησαν το 2015.
Άρθρο 334, Διατάραξη οικιακής ειρήνης
1. Όποιος εισέρχεται* παράνομα ή παραμένει παρά τη θέληση του δικαιούχου στην κατοικία άλλου ή στο χώρο που αυτός χρησιμοποιεί για την εργασία του ή σε χώρο περικλεισμένο που αυτός κατέχει τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή.
2. Οι πιο πάνω πράξεις ή οι πράξεις βίας εναντίον προσώπων ή πραγμάτων, καθώς και οι πράξεις φθοράς ξένης ιδιοκτησίας, που γίνονται με σκοπό να παρεμποδίσουν την έκδοση και την ελεύθερη κυκλοφορία εφημερίδων ή περιοδικών, καθώς και την ελεύθερη κυκλοφορία βιβλίων, τιμωρούνται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους.
Σε καμμία περίπτωση δεν επιτρέπεται μετατροπή ή αναστολή της ποινής. *** (βλ. σχόλια)
3. Όποιος εισέρχεται παράνομα σε κατάστημα ή χώρο δημόσιας, δημοτικής ή κοινοτικής υπηρεσίας ή νομικού προσώπου δημόσιου δικαίου ή επιχείρησης κοινής ωφέλειας ή παραμένει στους χώρους αυτούς παρά τη θέληση της υπηρεσίας που τους χρησιμοποιεί, της οποίας τη θέληση τού δηλώνει ο νόμιμος εκπρόσωπος ή ο υπάλληλός της, και προκαλεί έτσι διακοπή ή διατάραξη της ομαλής διεξαγωγής της υπηρεσίας τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών.
4. Η ποινική δίωξη στις περιπτώσεις της παρ. 1 ασκείται μόνο ύστερα από έγκληση του δικαιούχου.
Σχόλια
* "εισδύων", κατά το κείμενο της καθαρεύουσας.
*** Προσοχή ***: Σύμφωνα με το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 5 του ν. 1419/1984 (Α΄ 28/14.3.1984): "Διατάξεις του Π ο ι ν ι κ ο ύ Κώδικα ή ειδικών ποινικών νόμων με εξαίρεση εκείνες του Στρατιωτικού Ποινικού Κώδικα, που αποκλείουν την υφ' όρον αναστολή της ποινής, καταργούνται", ενώ, κατά το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 6 του ιδίου νόμου: "Διατάξεις του Π ο ι ν ι κ ο ύ Κώδικα και των ειδικών ποινικών νόμων, που αποκλείουν ή ρυθμίζουν με άλλο τρόπο τη μετατροπή των στερητικών της ελευθερίας ποινών σε χρηματικές ή πρόστιμα ή που καθορίζουν αλλιώς την έννοια της υποτροπής καταργούνται, με την επιφύλαξη του άρθρου 82 παρ. 7 του Ποινικού Κώδικα".Κατόπιν των ανωτέρω, συνεπώς, το τελευταίο εδάφιο της παρ. 2 του παρόντος άρθρου, δ ε ν μπορεί πλέον να ισχύει. Εξ' άλλου, και μετά την τροποποίηση του άρθρου 82 ΠΚ με το άρθρο 2 του ν. 1941/1991 (Α΄ 41/18.3.1991), δεν μεταβλήθηκε το καθεστώς της κατάργησης τής ρήτρας για το αμετάτρεπτο, αφού ο ν. 1941/1991 δεν έθιξε τον προμνημονευθέντα ν. 1419/1984 στο συγκεκριμένο σημείο. Τέλος, με την περ. β) της παρ. 1 του άρθρου 1 του νεότερου νόμου 2207/1994 (Α΄ 65/25.4.1994), με την οποία αντικαταστάθηκε η παρ. 11 του άρθρου 82 ΠΚ (βλ. την σχετική παράγραφο), καταργήθηκαν και πάλι οι ρήτρες για το αμετάτρεπτο του ΠΚ (εκτός από την εμπορία ναρκωτικών και τα εγκλήματα στον στρατιωτικό ποινικό κώδικα). Πρβλ. και σχόλια των άρθρων 167 ΠΚ (αντίσταση) σχετικά με την παρ. 1 και 265 ΠΚ (εμπρησμός σε δάση) σχετικά με την παρ. 1.
Την ίδια εργασία αντέγραψαν 106 φοιτητές του Πανεπιστημίου Πατρών
Αποκλείστηκαν από την εξεταστική του Σεπτεμβρίου - Αντιδράσεις από τη ΔΑΠ-ΝΔΦ
Την ίδια εργασία αντέγραψαν και παρέδωσαν τον Ιούνιο 106 φοιτητές στο μάθημα «Δυναμικά Μαθηματικά Υποδείγματα» του Τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Πατρών.
Η αντιγραφή έγινε αντιληπτή και η γενική συνέλευση του τμήματος αποφάσισε να τους τιμωρήσει αποκλείοντάς τους από την εξεταστική του Σεπτεμβρίου. Η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ τάχθηκε κατά της απόφασης όπως και η ΠΑΣΠ, αναφέρει σε δημοσίευμά της η «Καθημερινή».
Η ΔΑΠ ζήτησε την άρση της ποινής, αφού «σε περίοδο βαθιάς κρίσης, η απαγόρευση συμμετοχής φοιτητών στην επαναληπτική εξεταστική του Σεπτεμβρίου αποτελεί ακραία κίνηση, η οποία θα έχει τραγικές συνέπειες για την ομαλή συνέχεια των σπουδών των παραπάνω φοιτητών».
Η ΔΑΠ και η ΠΑΣΠ αποδοκιμάστηκαν για τη στάση τους και μάλιστα ο πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ Κωνσταντίνος Δέρβος «άδειασε» την ΔΑΠ λέγοντας ότι «είναι αυτονόητο, προφανές και δεδομένη θέση μας πως οι κανονισμοί πρέπει να τηρούνται από όλους μας, σε αντίθετη περίπτωση η επιβολή κυρώσεων είναι επιβεβλημένη. Οι εκάστοτε κυρώσεις όμως πρέπει να είναι αναλογικές του κάθε παραπτώματος και όχι εξοντωτικές. Απόψεις περί ατιμωρησίας ή άφεσης αμαρτιών σε καμιά περίπτωση δεν εκφράζουν τη νεολαία μας.»
Οι φοιτητές, σύμφωνα με την εφημερίδα, αντέγραψαν την εργασία, πιθανότατα καταβάλλοντας αντίτιμο.