Αρειος Πάγος: Ο μεθυσμένος οδηγός δεν καλύπτεται (ασφάλεια)

[rasPUTIN]

Αρειος Πάγος: Ο μεθυσμένος οδηγός δεν καλύπτεται από την ασφάλισή του

Ο οδηγός που έχει καταναλώσει οινοπνευματώδη ποτά πάνω από το επιτρεπόμενο όριο 0,50 mgr/l και έχει ασφαλίσει το όχημά του (αυτοκίνητο, μηχανάκι κ.λπ.), σε περίπτωση ατυχήματος οφείλει να πληρώσει τις ζημιές που θα προκληθούν σε τρίτο ή τρίτους.

Αυτό αποφάνθηκε ο Αρειος Πάγος ερμηνεύοντας τη νομοθεσία, τον Αστικό Κώδικα και τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ).

Όπως επισημαίνεται στην απόφαση, οδηγός θεωρείται ότι βρίσκεται υπό την επίδραση οινοπνεύματος όταν η συσκευή αλκοομέτρου (αλκοτέστ) δείξει άνω των 0,25 χιλιοστών του γραμμαρίου ανά λίτρο εκπνεόμενου αέρα ή εάν κατά την αιμοληψία η ένδειξη είναι πάνω από 0,50 γραμμάρια ανά λίτρο αίματος.

Επίσης, η απορρόφηση του οινοπνεύματος από τον οργανισμό ολοκληρώνεται σε διάστημα 45 έως 180 λεπτών από το χρόνο κατανάλωσης (ανάλογα εάν το αλκοόλ συνοδεύεται από γεύμα και ανάλογα με τον κάθε οργανισμό). Οι δε μέγιστες συγκεντρώσεις οινοπνεύματος στο αίμα ανιχνεύονται σε 45 έως 90 λεπτά μετά το τέλος της κατανάλωσης.

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, αποκλείονται της ασφάλισης ζημιές οι οποίες προξενήθηκαν σε χρόνο που ο οδηγός του οχήματος τελούσε υπό την επίδραση οινοπνεύματος ή τοξικών ουσιών. Ο δεσμευτικός αυτός κανονισμός πρέπει να συμπεριλαμβάνεται στο ασφαλιστικό συμβόλαιο ή το συμβόλαιο να παραπέμπει στη σχετική υπουργική απόφαση.

Παρ' όλα αυτά, σε περίπτωση ατυχήματος η ασφαλιστική εταιρεία δεν απαλλάσσεται από την ευθύνη αποζημιώσεως του μη ευθυνόμενου για το ατύχημα και υποχρεούται να καταβάλει τη νόμιμη αποζημίωση. Ωστόσο μπορεί να αξιώσει από τον μεθυσμένο οδηγό που προκάλεσε το ατύχημα τα χρήματα της αποζημίωσης που κατέβαλε στον οδηγό «θύμα».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

30/05/2011
naftemporiki.gr

[rasPUTIN]

Άρειος Πάγος: Ο μεθυσμένος οδηγός πληρώνει την ασφαλιστική του
Ο Αρειος Πάγος, όπως και το Εφετείο, έκρινε ότι ο μεθυσμένος οδηγός υποχρεούται να καταβάλει την αποζημίωση, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό του ότι δεν γνώριζε ότι στο συμβόλαιο που είχε συνάψει με την εταιρεία υπήρχε ο όρος ότι όταν οδηγεί έπειτα από χρήση αλκοόλ δεν έχει ασφαλιστική κάλυψη

Ο μεθυσμένος οδηγός υποχρεούται να πληρώσει εκείνος τα χρήματα της αποζημίωσης που οφείλει να καταβάλει η ασφαλιστική του για τις βλάβες που προκάλεσε σε τρίτους αποφαίνεται ο Αρειος Πάγος.
Σύμφωνα με την απόφαση η ασφαλιστική εταιρεία οδηγού που έχει καταναλώσει οινοπνευματώδη ποτά πάνω από το επιτρεπόμενο όριο, δεν απαλλάσσεται από την υποχρέωση να καταβάλει η ίδια τη νόμιμη αποζημίωση στα θύματα τροχαίου .Ωστόσο, σύμφωνα με το ανώτατο δικαστήριο, η εταιρεία έχει δικαίωμα με τη σειρά της να διεκδικήσει από τον ασφαλισμένο οδηγό, που ήταν υπό την επήρεια μέθης, .

Οπως επισημαίνουν οι δικαστές, η υποχρέωση του μεθυσμένου οδηγού να πληρώσει πηγάζει από το δεσμευτικό όρο που προβλέπεται σε σχετική απόφαση του υπουργού Εμπορίου, αλλά και σε διάταξη του ΚΟΚ, σύμφωνα με τον οποίο αποκλείεται, σε περίπτωση τροχαίου, η κάλυψη από τον ασφαλιστή των ζημιών που προκαλούνται από οδηγό ο οποίος βρισκόταν υπό την επίδραση οινοπνεύματος ή τοξικών ουσιών.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το ανώτατο δικαστήριο εκδίκασε υπόθεση τροχαίου που έγινε στην εθνική οδό Χανίων-Κισάμου στην Κρήτη μεταξύ αυτοκινήτου και μοτοσικλέτας. Το αλκοτέστ στο οποίο υποβλήθηκε ο οδηγός του αυτοκίνητου έδειξε ότι είχε υπερβεί το νόμιμο όριο. Η ασφαλιστική του εταιρεία κατέβαλε αποζημίωση ύψους 164.000 ευρώ στον οδηγό της μοτοσικλέτας για τις ζημιές που του προκάλεσε, στη συνέχεια όμως διεκδίκησε το ποσό αυτό από τον ίδιο.

Ο Αρειος Πάγος, όπως και το Εφετείο, έκρινε ότι ο μεθυσμένος οδηγός υποχρεούται να καταβάλει την αποζημίωση, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό του ότι δεν γνώριζε ότι στο συμβόλαιο που είχε συνάψει με την εταιρεία υπήρχε ο όρος ότι όταν οδηγεί έπειτα από χρήση αλκοόλ δεν έχει ασφαλιστική κάλυψη. Κατά τους αρεοπαγίτες, ο επίμαχος όρος όχι μόνον αναγραφόταν στο ασφαλιστήριο συμβόλαιο, αλλά ο ασφαλισμένος όταν παρέλαβε το συμβόλαιο δεν προέβαλε καμία αντίρρηση και δεν τον απέκρουσε.

30/05/2011
inews.gr/

[rasPUTIN]

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το ανώτατο δικαστήριο εκδίκασε υπόθεση τροχαίου που έγινε στην εθνική οδό Χανίων-Κισάμου στην Κρήτη μεταξύ αυτοκινήτου και μοτοσικλέτας. Το αλκοτέστ στο οποίο υποβλήθηκε ο οδηγός του αυτοκίνητου έδειξε ότι είχε υπερβεί το νόμιμο όριο. Η ασφαλιστική του εταιρεία κατέβαλε αποζημίωση ύψους 164.000 ευρώ στον οδηγό της μοτοσικλέτας για τις ζημιές που του προκάλεσε, στη συνέχεια όμως διεκδίκησε το ποσό αυτό από τον ίδιο.

Νὰ δῶ ποῦ θὰ τὰ βρεῖ τὰ 164 χιλιάρικα.
Ἀλίμονο στὴν οίκογένειά του.

[athanatos]

Ας πρόσεχε.