Οδήγηση εταιρικού οχήματος

Χώρος συζητήσεων που αφορούν Νομικά & Διαδικαστικά θέματα...
Άβαταρ μέλους
Johnny
Δημοσιεύσεις: 3420
Εγγραφή: 14 Ιούλ 2010, 20:23
Τοποθεσία: Μεταμόρφωση - Αττικής (Κουκου city)

Re: Οδήγηση εταιρικού οχήματος

Δημοσίευση από Johnny »

Haridimos έγραψε:
Johnny έγραψε:Απο την στιγμή που εργάζεσαι σε ιδιωτική εταιρεία και δεν αναφέρεσαι σαν οδηγός, ειναι στην διακριτική σου ευχέρεια να οδηγήσεις επαγγελματικό οχημα με τα υπερ και τα κατά.
Πρώτον και καλύτερο εαν συμφωνείς να αναλάβεις αυτη την ευθύνη μεταφοράς.
Δεύτερον εαν συμφωνεί η εταιρεία να αναλάβει την ευθύνει να στείλει εσένα.
Τα δύο προηγούμενα εχουν να κάνουν με την δηλωθείσα συλλογική σύμβαση στο ΙΚΑ εσού, με ενδεχόμενο εαν συμβεί καθ' οδόν ατύχημα και εαν υπάρξει τραυματισμός θα πρέπει να δωθούν εξηγήσεις οι οποίες κοστίζουν με πρόστιμα στον εργοδότη.
Johnny έγραψε:Πάντα υπάρχει και το πρόβλημα του εξαναγκασμού στον εργαζόμενο, οπότε εκει επιλέγεις.
Ἐξαναγκασμὸς δὲν ὑπάρχει. Εἶμαι ὑπεύθυνος σὲ ἕνα τομέα τῆς ἐταιρείας, θέλω νὰ γίνει ἡ δουλειά μου ὁπότε παίρνω τὸ ὄχημα καὶ μεταφέρω τὰ μηχανήματα γιὰ ἐπισκευή. Τὸ δρομολόγιο γίνεται κατόπιν προφορικῆς συνεννοήσεως μὲ τὸν προϊστάμενό μου.
Συνήθως γίνεται οταν θελουμε να κάνουμε γρήγορα την δουλειά μας χωρίς καθυστέρηση, δηλαδη χ θ έ ς, να παιρνουμε τέτοιες πρωτοβουλίες οταν μπορούμε και μας το επιτρέπουν οι καταστάσεις, αλλα υπάρχει και η ειδικότητα των οδηγών <οταν ειναι διαθέσιμοι>.

Εαν το ζητήσεις γραπτώς απο τον προιστάμενο σου, να δεις πως την επόμενη φορά θα εχει βρεθεί <αμεσα οδηγός>.
Haridimos έγραψε:
Johnny έγραψε:Εισαι ομως υποχρεωμένος να συμπληρώσεις το βιβλίο ημερήσιων δρομολογίων, στο οποίο αναγράφεις τα πλήρη στοιχεία σου, το οποίο ελέγχεται απο την τροχαία με προσωπικό πρόστιμο εαν δεν το εχεις συμπληρώσει η στην εταιρεία εαν δεν στο παρέχει.
Το βιβλίο ομως αυτό στην ουσία ειναι παρουσιολόγιο που αφορά το ΙΚΑ και εσένα.
Τέτοιο πράγμα δὲν ἔχω δεῖ. Νὰ μὴν ὑπάρχει; Νὰ μὴν μὲ ἐνημέρωσαν;
Πάντα υπάρχει, αναζήτησε το η στο ντουλαπάκι η στον υπεύθυνο κίνησης (εαν υπάρχει) η στο λογιστήριο (σε μικρότερη εταιρεία) και το βιβλίο ειναι τρίμηνο και θεωρήται απο την επιθεώρηση εργασίας.
Συμπληρώνεις τα πλήρη στοιχεία σου, αρ. επαγγ. διπλώματος, ωρα αναχ. επιστροφής, προορισμό και το βασικότερο το υπογράφεις - αρα το αποδεχεσαι.
Haridimos έγραψε:
Johnny έγραψε:Εαν δεν εισαι πάλι οδηγός εγγεγραμμένος ειναι η κάλυψη σου οτι κάποιος σε εστειλε.
Ὑπογράφει ὁ προϊστάμενος στὸ βιβλίο;

Οχι βεβαια, αφορά μόνο εσένα και το ΙΚΑ, γιαυτο και θεωρήται απο την επιθ. εργασίας.
Haridimos έγραψε:
Johnny έγραψε:Προσοχή να μην ειναι δική σου πρωτοβουλία διότι εαν συμβεί οτιδήποτε εισαι ακάλυπτος.
τὶ συνέπειες ἐνδέχεται νὰ ὑποστεῖ ὁ ὑπάλληλος;
Εαν συμβεί ατύχημα και κληθεί ο εργοδότης να δώσει εξηγήσεις τότε υπάρχει πρόβλημα σε ολους τους εμπλεκόμενους και οπως καταλαβαίνεις ειναι σε δύσκολη θέση ο εργαζόμενος.
Στην δική μου εταιρεία σε ολα τα στελέχη πωλήσεων που εχουν επαγγελματικό δίπλωμα απαγορεύτηκε απο πέρυσι να οδηγούν το φορτηγο σε περίπτωση ασθένειας των οδηγών του τομέα τους. Μόνο συνοδηγός και απλά επιτήρηση του δρομολογίου.... Προτίμησαν να μένει το δρομολόγιο <εντός> ανεκπλήρωτο.
Haridimos έγραψε:
Johnny έγραψε:Το τελευταίο αφορά την νόμιμη μεταφορά των μηχανημάτων που αναφέρεις, διότι μπορεί να ειναι περιουσιακό στοιχείο της εταιρείας, να μεταφέρονται με νόμιμα παραστατικά, αλλα η μεταφορα τους μπορει να μην ειναι η ενδεδειγμένη.
Τέτοιο θέμα δὲν τίθεται. Δὲν μεταφέρονται τρόφιμα, χημικά, ἐκρηκτικὲς ὕλες, ῤαδιενεργὲς ὕλες κ.ο.κ..
Δεν κατάλαβες τι εννοώ. Πρέπει η αδεια μεταφοράς εμπορευμάτων η αλλων αντικειμένων να περιλαμβάνει τα μεταφερόμενα.
Haridimos έγραψε:
Johnny έγραψε:Η αδεια του οχήματος αναφέρει για ποιον λόγο εχει δηλωθεί.
Ὑποθέτω γιὰ ἐργαλεία, μηχανήματα, ἀνταλλακτικά.
Υποθέτεις.
Haridimos έγραψε:
Johnny έγραψε:Αυτο πρέπει να το γνωρίζει το λογιστήριο !!! διοτι σηκώνει απο την μία πρόστιμο σε ενδεχόμενο ελεγχο απο κλιμάκιο την ΥΠΕΔΑ (εαν δεν τις εχουν αλλάξει ονομα)
και απο την αλλη (πιο ακραίο) μια καταγγελία απο εναν οδηγό δημοσίας χρήσης μεσω του σωματείου τους να δημιουργήσει πρόβλημα στην εταιρεία.
Βλέπω νὰ κάνω μιὰ βόλτα ὠς τὸ λογιστήριο.
Τώρα σε βρίσκω λογικό. Τι περισσότερες φορές νομίζουμε οτι εαν το κάνουμε μόνοι για πιο γρήγορα ειναι το σωστό.
Δεν ειναι εποχές για <τέτοιες πρωτοβουλίες> στην στραβή ο πρώτος που θα φυλάξει τον κώλο του θα ειναι ο προιστάμενος.


Η ανθρωπότητα δεν έχει προχωρήσει ούτε ένα βήμα μπροστά, από την στιγμή που υπάρχει έστω και ένα παιδί που υποφέρει.
Άλμπερτ Αϊνστάιν
Εικόνα
rasPUTIN
Site Admin
Δημοσιεύσεις: 4893
Εγγραφή: 05 Νοέμ 2008, 16:47

Re: Οδήγηση εταιρικού οχήματος

Δημοσίευση από rasPUTIN »

Johnny έγραψε:Συνήθως γίνεται οταν θελουμε να κάνουμε γρήγορα την δουλειά μας χωρίς καθυστέρηση, δηλαδη χ θ έ ς, να παιρνουμε τέτοιες πρωτοβουλίες οταν μπορούμε και μας το επιτρέπουν οι καταστάσεις, αλλα υπάρχει και η ειδικότητα των οδηγών <οταν ειναι διαθέσιμοι>.

Εαν το ζητήσεις γραπτώς απο τον προιστάμενο σου, να δεις πως την επόμενη φορά θα εχει βρεθεί <αμεσα οδηγός>.
Ὑπάλληλος μὲ εἰδικότητα ὁδηγοῦ δὲν ὑπάρχει. Τὰ ὀχήματα χρησιμοποιοῦνται ἀπὸ τεχνικοὺς οἱ ὁποίοι γυρνάνε σὲ ὄλη τὴν ἐπικράτεια.
Johnny έγραψε:
Haridimos έγραψε:
Johnny έγραψε:Το τελευταίο αφορά την νόμιμη μεταφορά των μηχανημάτων που αναφέρεις, διότι μπορεί να ειναι περιουσιακό στοιχείο της εταιρείας, να μεταφέρονται με νόμιμα παραστατικά, αλλα η μεταφορα τους μπορει να μην ειναι η ενδεδειγμένη.
Τέτοιο θέμα δὲν τίθεται. Δὲν μεταφέρονται τρόφιμα, χημικά, ἐκρηκτικὲς ὕλες, ῤαδιενεργὲς ὕλες κ.ο.κ..
Δεν κατάλαβες τι εννοώ. Πρέπει η αδεια μεταφοράς εμπορευμάτων η αλλων αντικειμένων να περιλαμβάνει τα μεταφερόμενα.
Τώρα σὲ πιάνω καὶ καταλαβαίνω τὶ ἐννοεῖς. Ὁ πατέρας μου ἤταν οἰκοδόμος. Τὸ φορτηγὸ εἶχε ἄδεια γιὰ μεταφορὰ ἐργαλείων καὶ ὑλικῶν οἰκοδομῆς. Ὄταν κάποιο ἀπὸ τὰ ἀδέρφια τοῦ πατέρα μου θεώρησε ὄτι τὸ φορτηγὸ εἶναι διαθέσιμο γιὰ νὰ μεταφέρει ἕνα ψυγεῖο ὁ πατέρας μου δυσανασχέτησε ἀναλογιζόμενος τοὺς κινδύνους (ἀν τὸν ἔπιανε ἡ τσιμπίδα τῆς Ἐφορίας).
Johnny έγραψε:
Haridimos έγραψε:
Johnny έγραψε:Η αδεια του οχήματος αναφέρει για ποιον λόγο εχει δηλωθεί.
Ὑποθέτω γιὰ ἐργαλεία, μηχανήματα, ἀνταλλακτικά.
Υποθέτεις.
δὲν ἔχω ἐλέγξει ὁπότε τὸ ῥήμα "ὑποθέτω" εἶναι τὸ καταλληλότερο (ἀν καὶ ἡ ὑπόθεσή μου εἶναι βάσιμη).
Johnny έγραψε:Τώρα σε βρίσκω λογικό. Τι περισσότερες φορές νομίζουμε οτι εαν το κάνουμε μόνοι για πιο γρήγορα ειναι το σωστό.
Δεν ειναι εποχές για <τέτοιες πρωτοβουλίες> στην στραβή ο πρώτος που θα φυλάξει τον κώλο του θα ειναι ο προιστάμενος.
Τὸ μόνο σίγουρο. :lol: :lol: :lol: :lol:
Ἰστότοπος κοινωνικῆς δικτυώσεως γιὰ Ἕλληνες, χωρὶς νεοταξίτικη λογοκρισία, χωρὶς ὀρθοπολιτικὴ ἠλιθιότητα.
https://hellasbook.gr/
Απάντηση

Επιστροφή στο “Συζητήσεις περί Νομικών & Διαδικαστικών Θεμάτων...”