odigein.com

Σωρεία παραβάσεων από επαγγελματίες οδηγούς!



Στο πλαίσιο του ευρύτερου επιχειρησιακού σχεδιασμού, η Διεύθυνση Τροχαίας του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας προγραμμάτισε και πραγματοποίησε τροχονομικούς ελέγχους σε λεωφορεία, κατά το διάστημα 12 έως 18 Δεκεμβρίου, σε όλη την επικράτεια.

Σκοπός των ελέγχων είναι η αναβάθμιση του επιπέδου της οδικής ασφαλείας, η ενίσχυση των μέτρων τροχονομικής αστυνόμευσης, η πρόληψη των τροχαίων ατυχημάτων και η ασφαλής μετακίνηση οχημάτων και πολιτών, με την αυξημένη παρουσία και δράση των Υπηρεσιών τροχαίας στο οδικό δίκτυο.

Συγκεκριμένα, πραγματοποιήθηκαν εκτεταμένοι τροχονομικοί έλεγχοι σε τουριστικά λεωφορεία, λεωφορεία του Κ.Τ.Ε.Λ. και σχολικά λεωφορεία, σε διάφορες περιοχές της επικράτειας όπου βεβαιώθηκαν 485 παραβάσεις, ως ακολούθως:



Η Τροχαία σημειώνει ότι ανάλογες τακτικές ή έκτακτες επιχειρήσεις τροχονομικών ελέγχων θα συνεχίσουν να πραγματοποιούνται σε όλη τη χώρα, με βάση το σχεδιασμό του Αρχηγείου.

ZOUGLA BLOG




(Τώρα θα μου πεις, να δώσεις συγχαρητήρια στην τροχαία που έκανε για μια βδομάδα, μέσα στο χρόνο, τον έλεγχο που θα έπρεπε να κάνει καθημερινά;;)

Σὰν νὰ μὴν τὰ λὲς καλά.

Σὲ πρόσφατη συζήτησι χαρακτήρισες ὡς καρακαηδόνα ἐκείνη ἡ ὀποία κάλεσε τὴν Ἀστυνομία. Τώρα συγχαίρεις τὴν Ἀστυνομία διὰ τοὺς ἐλέγχους. Ξέρεις τὶ θέλεις ἢ τὰ γούστα σου ἐξαρτῶνται ἀπὸ τὴν φάσι τῆς Σελήνης;

άλλο η τροχαία να κάνει τη δουλειά της, και άλλο ο ένας να καρφώνει τον άλλον.
παράδειγμα, χτες έγινε έλεγχος κατόπιν καταγγελίας σε ένα τσιπουράδικο, και του πήραν την άδεια για χρήση τραπεζοκαθισμάτων στο πεζοδρόμιο.
Αν αυτό δεν κάνει μπαμ οτι είναι καρφωτή απο ανταγωνιστές, τότε τι είναι?

Παρόμοια καταγγελία έγινε και στη δουλειά μου, σε συνάδερφο, για ανάρμοστη ενδυμασία. Φορούσε κόκκινη μπλούζα αντί για γαλάζιο πουκάμισο. Ανάθεμα αν ξέρει ο απλός ο επιβάτης οτι πρέπει να φοράμε πουκάμισο, και ανάθεμα αν κάποιος επιβάτης ενοχλείτε κατα την απουσία του γαλάζιου υποκαμίσου.

Μερικά πράγματα κάνουν μπαμ οτι είναι χτυπήματα κάτω απο τη ζώνη απο ανταγωνιστές και εχθρούς, όπως και ο δήθεν περαστικός που έβγαλε φωτογραφία τον οδηγό του ΚΤΕΛ κάπου στην κόρινθο γιατι μιλούσε στο κινητό

Ειδικά στο παράδειγμα που έφερες η καρακαηδόνα γκρίνιαξε για κάτι που δεν της άρεσε χωρίς να ξέρει οτι αυτό που δεν της άρεσε ήταν αυτό που λέει ο νόμος, άρα δεν τίθεται θέμα καταγγελίας
Σαν τις κυράτσες που ενοχλούνε την αστυνομία γιατι η γειτόνισά τους πετάει νερά στο μπαλκόνι και κρεμάει τα σουτιέν στη ταράτσα. Λες και η αστυνομία δεν έχει τίποτα πιο σοβαρό να ασχοληθεί, αλλα με την κάθε πικραμένη

Αν εγώ δηλαδή είχα μια παρεξήγηση με σένα, πως θα σου φαινότανε να σου έκανε καταγγελία μια άγνωστη που δεν την ξέρεις, που μένει σε άλλη πόλη 500 χιλιόμετρα μακριά και δεν ήταν καν παρούσα στο περιστατικό?

Δεν είπα οτι δεν πρέπει να γίνεται έλεγχος, μην τα μπερδεύεις και μην τα συγχέεις

Ἀν ὁ πολίτης ὐποψιάζεται ὄτι κάτι εἶναι παράνομο μπορεῖ νὰ ῤωτήσει τὴν Ἀστυνομία. Ὁ πολίτης δὲν δύναται νὰ ξέρει τὰ πάντα, καλοῦ κακοῦ ἀς καλέσει τὸ 100 κι ἐκεῖνοι θὰ τοῦ ἀπαντήσουν, θὰ τὸν διαφωτίσουν, θὰ τὸν συμβουλεύσουν.

Ὅσο γιὰ τὸ τσιπουράδικο μὲ τὰ τραπεζοκαθίσματα ἀφοῦ παρανόμησε ὀρθῶς τοῦ ἐπεβλήθη ποινή. Δὲν ξέρω ἀν τὸν κάρφωσε ἀνταγωνιστὴς ἢ τρελαμένος γείτονας ἀλλὰ ἀν θέλει νὰ μὴν τρώει πρόστιμα ἀς κινηεῖ ἐντὸς τῶν νομίμων ὁρίων. Σόου σύμπλ.

@ ultimo θα συμφωνήσω με τον Haridimos απο την στιγμή που κάνεις ματσαράγκα παραβαίνοντας το όποιο κανονισμό χάνεις και το δικαίωμα να γκρινιάζεις! Το να είσια εντάξει και να σου στέλνουν κάθε τόσο την αστθυνομία ναι είναι κακόβουλο και αχρείο. Το να είσαι όμως παράτυπος (μιλάς στο κινητό, έχεις περισσότερα τραπέζια κλπ) και να θέλεις και τα ρέστα είναι τουλάχιστον θράσος! Το ποιος το είπε στις αρχές είναι άσχετο!

Εσύ δηλαδή αν κάνεις μισή ώρα δρόμο για να φτάσεις στην ταβέρνα που έχεις σκοπό να πας, μαζί με την παρέα σου, για να διαπιστώσεις οτι δεν έχει τραπέζια, και σου προτείνει ο σερβιόρος να σας βγάλει ένα τραπεζάκι, θα πεις οχι γιατι είναι παράνομο?
Όσο για τους γείτονες, εαν κάποιος συμβιβαστεί με την ύπαρξη μαγαζιού κάτω απο το σπίτι του, δηλαδή φασαρία, μυρωδιά, τσιγαρίλα και ο,τι άλλο συνεπάγεται, θα ενοχληθεί απο το ένα έξτρα τραπέζι? Ο μόνος που θα ενοχληθεί θα είναι ο απέναντι ταβερνιάρης. Ούτε πελάτης, ούτε γείτονας, ούτε τίποτα.
Και το απαράδεκτο κράτος, προτίμησε να κάνει βραδιάτικα "έλεγχο", να αναστατώσει το κόσμο, και σε τέτοιες εποχές που με το ζόρι κρατιούνται τα μαγαζιά ανοιχτά, και περιμένουν μια βδομάδα στις γιορτές να δουλέψουν, να του πάρει την άδεια. Εαν εσείς το βλέπετε σωστό, πάω πάσο.

Στο παράδειγμα με την φιλόζωη απ τα τρίκαλα, δεν ήταν καν παρούσα στο περιστατικό και πήρε τηλέφωνο για να γκρινιάξει για κάτι το οποίο έγινε απολύτως νόμιμα.

Τώρα αυτά τα δύο όμως δεν κολλάνε καθόλου με τον έλεγχο της τροχαίας πάνω σε τροχονομικές παραβάσεις. Δεν έχουν καμμία απολύτως ομοιότητα.
Εκεί μιλάμε για θέμα ασφάλειας και πρέπει να είμαστε αμείλικτοι. Ο οδηγός με το κόκκινο πουκάμισο δεν είναι επικίνδυνος, ούτε το ένα έξτρα τραπέζι θα σκοτώσει κανέναν. Εκεί λίγη λάσκα μπορεί να γίνει

Παίρνοντας παραδείγματα που είναι στα όρια του κανόνα δεν καταργείται ο κανόνας!

Επίσης δεν ξέρεις τι ειναια υτό που ενοχλούσε και η αστυνομία έγραψε για τα τραπέζια. Βασικά δεν ξέρεις τίποτε (οπως και εμείς) για το περιστατικό!

Στην περίπτωση της μπλούζας γιατί τα βάζεις με αυτούς που στηρίζουν τον κανονισμό (με όποιο τρόπο και να το κάνουν) και όχι με αυτόν που τον παρέβη?

Και στην περίπτωση του τηλεφώνου οδηγώντας και εκεί έπρεπε να κάνει τα στραβά μάτια η τροχαία?

Φίλε μου για όλα τα ανωτέρω εγώ ειμαι υπέρ της πλήρους τήρησης των κανόνων. Διότι αν αφήσεις λάσκα το ένα και λάσκα το δύο στα πόσα τραπέζια θα πεις εδώ στοπ?
Γιαυτό όταν κάποιος παραβαίνει τους κανόνες και τον πιάσουν ας πρόσεχε!!

Συγνώμη που επεμβαινω αλλά δεν νομίζω να προβλεπει νομοθεσία αφαίρεση άδειας για κατάληψη πεζοδρομίου...

UltiMo_ έγραψε:Εσύ δηλαδή αν κάνεις μισή ώρα δρόμο για να φτάσεις στην ταβέρνα που έχεις σκοπό να πας, μαζί με την παρέα σου, για να διαπιστώσεις οτι δεν έχει τραπέζια, και σου προτείνει ο σερβιόρος να σας βγάλει ένα τραπεζάκι, θα πεις οχι γιατι είναι παράνομο?

Γι'αὐτὸ ἔχουμε πεζοδρόμια καὶ δεξιὲς λωρίδες πιασμένες μὲ τραπεζοκαθίσματα.

UltiMo_ έγραψε:Όσο για τους γείτονες, εαν κάποιος συμβιβαστεί με την ύπαρξη μαγαζιού κάτω απο το σπίτι του, δηλαδή φασαρία, μυρωδιά, τσιγαρίλα και ο,τι άλλο συνεπάγεται, θα ενοχληθεί απο το ένα έξτρα τραπέζι?

Καταρχὰς λέγοντας νὰ συμβιβαστεῖ μὲ τὴν φασαρία τὶ ἐννοεῖς; Πῶς ὁρίζεται ἠ φασαρία; Δῶσε τὸν ὀρισμὸ τῆς φασαρίας νὰ δοῦμε ἀν ἠ κατὰ UltiMo_ φασαρία ἐπιδέχεται συμβιβασμό.

UltiMo_ έγραψε:Ο μόνος που θα ενοχληθεί θα είναι ο απέναντι ταβερνιάρης. Ούτε πελάτης, ούτε γείτονας, ούτε τίποτα.

Ὁ ἀπέναντι δὲν θὰ διαμαρτυρηθεῖ. Ὅ ἕνας ταβερνιάρης καταλαμβάνει τὸ δεξὶ πεζοδρόμιο, ὁ ἄλλος τὸ ἀριστερό. Συνέταιροι εἶναι στὸ μπάχαλο καὶ τὴν ἀνομία.

UltiMo_ έγραψε:Και το απαράδεκτο κράτος, προτίμησε να κάνει βραδιάτικα "έλεγχο", να αναστατώσει το κόσμο, και σε τέτοιες εποχές που με το ζόρι κρατιούνται τα μαγαζιά ανοιχτά, και περιμένουν μια βδομάδα στις γιορτές να δουλέψουν, να του πάρει την άδεια. Εαν εσείς το βλέπετε σωστό, πάω πάσο.

Τὸ νὰ γίνονται οἱ ἔλεγχοι εἶναι σωστό. Τὸ νὰ τηροῦνται οἱ ὅποιοι νόμοι καὶ διατάξεις εἶναι ἐπίσης σωστό. Ἀν ἡ βαρύτητα τῶν παραπτωμάτων καθιστὰ ἀναγκαία τὴν ἀφαίρεσιν ἀδείας ἀς γίνει, εἶτε εἶναι Δεκέμβρης εἶτε Ἀπρίλης.

UltiMo_ έγραψε:Στο παράδειγμα με την φιλόζωη απ τα τρίκαλα, δεν ήταν καν παρούσα στο περιστατικό και πήρε τηλέφωνο για να γκρινιάξει για κάτι το οποίο έγινε απολύτως νόμιμα.

Ὑποψιάστηκε τὴν διάπραξιν παρανόμου πράξεως, διαβίβασε στὰ ἀρμόδια κρατικὰ ὄργανα καὶ στὸ τέλος ἔμαθε ὄτι δὲν ὐπάρχει παρανομία. Ποῦ βρίσκεις τὸ κακό;
Ἀλλὰ τὴν ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου τὴν θέλουμε μόνο ὄπου μᾶς συμφέρει. Διαφορετικὰ μᾶς φταίει ἡ καρακαηδόνα.

UltiMo_ έγραψε:Ο οδηγός με το κόκκινο πουκάμισο δεν είναι επικίνδυνος, ούτε το ένα έξτρα τραπέζι θα σκοτώσει κανέναν. Εκεί λίγη λάσκα μπορεί να γίνει

Ἀν λέγοντας λάσκα ἐννοεῖς μιὰ ἐπίπληξιν ἢ μιὰ χαμηλὴ ποινὴ τότε συμφωνῶ. Βέβαια, ἀν ὐπάρχει ὑποτροπὴ ἠ χαμηλὴ ποινὴ δὲν ἀρκεῖ.
Ἀν λέγοντας λάσκα ἐννοεῖς ἀτιμωρησία τότε εἶναι ὅπως τὰ ἔγραψε ὁ MacPap.