Χαλασμένα φανάρια

[UltiMo_]

'Αντε πάλι τα ίδια................
Είπαμε έχω ρόμβο και ο άλλος έχει στοπ. Καλά, αυτό το πράγμα δεν λέω σε τόσα ποστ??


Πάντως εξακολουθώ να μην βγάζω νόημα απο την φράση "Εννοώ δεν περνάω με αφήνει διότι δεν μπορώ να ξέρω τι σήμα έχει"

Δεν περνάω με αφήνει...

Τι εννοείς "Δεν περνάω-με αφήνει" ?

Εννοώ δεν περνάω με αφήνει

Ψήνεσαι να μιλήσουμε ελληνικά?

[MacPap]

Εφόσον είναι χαλασμένα τα φανάρια. Τονίζω τα χαλασμένα φανάρια. Αφού έχεις ρόμβο "Περνάς". Δεν μας ενδιαφέρει τι έχει ο άλλος, διότι επαναλαμβάνω αυτό δεν είσαι υποχρεωμένος ούτε να το γνωρίζεις και ούτε το ξέρεις με βεβαιότητα ποτέ.

Κάνε μας τώρα και την ερώτηση!

[UltiMo_]

Στη φωτογραφία περνάς ή δεν περνάς? Ξαναλέω για να μην ξαναρωτάς, οτι έχεις ρόμβο. Αυτό που δεν ξέρουμε όμως, είναι αν είναι χαλασμένα όλα τα φανάρια, ή απλά καμμένη μια λάμπα (δεν ξέρουμε ποια λάμπα).



Άρα :

Καμμένη λάμπα = χαλασμένο φανάρι = έχω ρόμβο και περνάω

ή

Αυτό που λέει ο erling, δηλαδή κοιτάω τα φανάρια των πεζών ή οποιαδήποτε άλλη πληροφορία για να μαντέψω ποια λάμπα έχει καεί στην φωτογραφία?


Ελπίζω τώρα να το κατάλαβες και να μη χρειαστεί να πάμε και σε τέταρτη σελίδα για να λέμε το ίδιο πράγμα

[MacPap]

Θα πααααμε και σε 10η όπως το βλέπω διότι δεν μας λες που θες να καταλήξεις.

Αφού λοιπόν δεν γνωρίζεις αν είναι χαλασμένο το φανάρι γιατί θέτεις το ερώτημα με την υπόθεση πως το φανάρι είναι χαλασμένο...

Διότι "Καμμένη λάμπα = χαλασμένο φανάρι = έχω ρόμβο και περνάω" είναι σαν το
Ο αστυνόμος = όργανο.
Το μπουζούκι = όργανο ->
Ο αστυνόμος = μπουζούκι

Παρεμπιπτόντως στην Γερμανία όταν ένα φανάρι έχει κάποια βλάβη (όποια να είναι) αναβοσβήνει όλα τα φώτα του (αν έχει καμένες τις λάμπες τα υπόλοιπα, αν δεν έχει ρεύμα από μπαταρία).

ΑΝ λοιπόν το φανάρι είναι χαλασμένο (αν δεν το ξέρεις πάρκαρε να το τσεκάρεις πρώτα), τότε εφόσον έχεις ρόμβο περνάς. Αν δεν έχεις ρόμβο περιμένεις να σε αφήσει ο άλλος που έχει Stop (το οποίο όμως εσυ δν μπορείς να ξέρεις οτιέχει).

[UltiMo_]

Αφού λοιπόν δεν γνωρίζεις αν είναι χαλασμένο το φανάρι γιατί θέτεις το ερώτημα με την υπόθεση πως το φανάρι είναι χαλασμένο...

Ξέρω πως δεν ξερω. Απο τη στιγμή που φτάνω σε διασταύρωση και δεν βλέπω ούτε πράσινο ούτε κόκκινο ούτε πορτοκαλί τι είναι? χαλασμένο δεν είναι? Άρα τι κάνω?
Εκτός και αν "χαλασμένο" ορίζεται κάπως αλλιώς. Για μένα πάντως είναι μη λειτουργικό. χαλασμένο.

ΑΝ λοιπόν το φανάρι είναι χαλασμένο (αν δεν το ξέρεις πάρκαρε να το τσεκάρεις πρώτα)

Μήπως να πάρω μαζί μου και δοκιμαστικό κατσαβίδι?

[MacPap]

...Μήπως να πάρω μαζί μου και δοκιμαστικό κατσαβίδι?

Αν πρέπει?

Ρε συ Ultimo_ τι δεν καταλαβαίνεις? Αντε γιατί έχεις αρχίσει να με κουράζεις. Το φανάρι δουλεύει? Κατα τα λεγόμενα σου έχει βλάβη. Για την περίπτωση αυτή υπάρχουν οι πινακίδες εσύ τι έχεις Τρίγωνο ή ρόμβο? Γιατί μας έχεις μπερδέψει.

Εδώ έχεις τρίγωνο και ο άλλος έχει στοπ (φαίνεται).

Είπαμε έχω ρόμβο και ο άλλος έχει στοπ. Καλά, αυτό το πράγμα δεν λέω σε τόσα ποστ??

Αν έχεις τρίγωνο περιμένεις να σε αφήσει ο άλλος να περάσεις. ΑΝ έχεις ρόμβο περνάς άσχετα με το νομίζεις πως έχει ο άλλος διότι δεν το ξέρεις. Αν στην διαδικασία τρακάρεις και, ΑΝ ΤΟ ΦΑΝΑΡΙ ΕΙΝΑΙ ΧΑΛΑΣΜΕΝΟ (βρες μάρτυρα, τον δικηγόρο θα στον δώσω εγώ) και αν τηρήσεις τα ανωτέρω θα δικαιωθείς
σε ενδεχόμενο δικαστήριο.

Σε κάθε περίπτωση αν έχεις ρόμβο περνάς αν όχι περιμένεις*. Να στο ζωγραφίσω?

* ΑΝ ΤΟ ΦΑΝΑΡΙ ΕΙΝΑΙ ΧΑΛΑΣΜΕΝΟ

[UltiMo_]

Πως ορίζεις το χαλασμένο όμως? Εμένα στη μεριά μου, κάηκε η λάμπα. οκ. Στον κάθετο δρόμο όμως δουλεύουν τα φανάρια κανονικά. Αν αυτός περάσει με πράσινο και εγώ με ρόμβο, θα μου βρεις πάλι δικηγόρο? Η θα μου πει ο δικαστής οτι "δεν ήταν χαλασμένα τα φανάρια, απλά κάηκαν οι λάμπες του"

Και ξαναμανα για να μας καταλαβαίνουν και τα παιδάκια.
Τα φανάρια κατα τα άλλα λειτουργούνε, απλά την στιγμή της φωτογραφίας:

ή είναι κόκκινο αλλα κάηκε η κόκκινη η λάμπα
ή είναι πράσινο αλλα κάηκε η πράσινη η λάμπα
ή είναι πορτοκαλί αλλα κάηκε η πορτοκαλί η λάμπα

Το θέμα είναι οτι δεν ξέρω ποιο απο τα τρία συμβαίνει, άρα και δεν ξέρω αν πρέπει να περάσω ή όχι.

Άρα? Το εκλαμβάνεις σαν βλάβη και με δεδομένο τον ρόμβο περνάς ή όπως λέει ο erling μαντεύεις απο τα συμφραζόμενα και απο άλλες διάφορες μεταβλητές, κοιτώντας φανάρια πεζών, μυρίζοντας τα νύχια σου, κτλ κτλ, ποιά λάμπα κάηκε, και πράττεις αναλόγως?

[athanatos]

.......Τι απο τα δύο πρέπει να επιλέξουμε? Λογική ή ΚΟΚ...........

Τι θες να πεις; Ότι ο ΚΟΚ είναι παράλογος;
Στην περίπτωσή σου και τα δύο. Λογικά τον ΚΟΚ

[MacPap]

Ultimo_ θα μας πεις που θέλεις να καταλήξεις? Αν δεν μας πεις εγώ σταματάω...

[UltiMo_]

Θέλω να καταλήξω στο οτι αν εσύ συναντήσεις λάμπα κόκκινη καμμένη και λόγω ρόμβου περάσεις, (και καλά θα κάνεις λόγω ΚΟΚ) θα τρακάρεις.
Γιατι για σένα είναι χαλασμένο το φανάρι. Για τον άλλον που θα έρθει όμως απο τον κάθετο δεν είναι. Λειτουργεί και είναι πράσινο.