Εντάξει το "μηδενική" ήταν υπερβολικό. Εννοώ να χρειάζεται να βγάλεις αρκετά τη μούρη του αυτοκινήτου για να δεις αν έρχεται κάποιος.MacPap έγραψε:Μα στην μηδενική ορατότητα δεν σε σώνει κανένα σήμα (ούτε το STOP) εκεί είναι που χρειάζεται φανάρι!!
Κυκλικός κόμβος υπερ και κατά
-
- Δημοσιεύσεις: 8
- Εγγραφή: 23 Σεπ 2013, 10:51
- Επικοινωνία:
Re: Κυκλικός κόμβος υπερ και κατά
-
- Δημοσιεύσεις: 1880
- Εγγραφή: 03 Αύγ 2010, 09:54
Re: Κυκλικός κόμβος υπερ και κατά
Το ερώτημα που θέλει απάντηση είναι "γιατί υπάρχει μηδενική ορατότητα;"
- Το blog μου
"Αφού αυτό που θα μου πεις δεν είναι ούτε αλήθεια, ούτε καλό ούτε χρήσιμο, γιατί θα πρέπει να το ακούσω?"
"Αφού αυτό που θα μου πεις δεν είναι ούτε αλήθεια, ούτε καλό ούτε χρήσιμο, γιατί θα πρέπει να το ακούσω?"
- MacPap
- Δημοσιεύσεις: 6649
- Εγγραφή: 08 Ιούλ 2010, 03:00
Re: Κυκλικός κόμβος υπερ και κατά
Μα και έτσι που το περιγράφεις πάλι δεν σε σώνει το STOPLos έγραψε:Εντάξει το "μηδενική" ήταν υπερβολικό. Εννοώ να χρειάζεται να βγάλεις αρκετά τη μούρη του αυτοκινήτου για να δεις αν έρχεται κάποιος.MacPap έγραψε:Μα στην μηδενική ορατότητα δεν σε σώνει κανένα σήμα (ούτε το STOP) εκεί είναι που χρειάζεται φανάρι!!
Σε αυτό συμφωνούμε απόλυτα!!! Και γιαυτό ο κώδικάς ας πούμε προβλέπει να μην παρκάρεις κοντά στην στροφή!! Αλλά τι λέμε τώρα όταν βρίσκει κανείς σε στροφή ακόμα και παρκαρισμένους κάδους!erling έγραψε:Το ερώτημα που θέλει απάντηση είναι "γιατί υπάρχει μηδενική ορατότητα;"
-
- Δημοσιεύσεις: 2050
- Εγγραφή: 10 Ιούλ 2010, 16:46
Re: Κυκλικός κόμβος υπερ και κατά
Η απάντηση είναι, κάδοι, παρκαρισμένα αυτοκίνητα όπως επίσης μικρά πεζοδρόμια στη γωνία και απο τις δύο πλευρές. Και επειδή το ένα δεν αποκλείει το άλλο σας ενημερώνω οτι πετύχει δρόμο όπου το πρώτο να συνδυάζεται με το τρίτο.MacPap έγραψε:Σε αυτό συμφωνούμε απόλυτα!!! Και γιαυτό ο κώδικάς ας πούμε προβλέπει να μην παρκάρεις κοντά στην στροφή!! Αλλά τι λέμε τώρα όταν βρίσκει κανείς σε στροφή ακόμα και παρκαρισμένους κάδους!erling έγραψε:Το ερώτημα που θέλει απάντηση είναι "γιατί υπάρχει μηδενική ορατότητα;"
Αινείας
-
- Δημοσιεύσεις: 1880
- Εγγραφή: 03 Αύγ 2010, 09:54
Re: Κυκλικός κόμβος υπερ και κατά
Η απαντηση στην ρητορική ερώτηση που έκανα είναι μονολεκτική. ΑΤΙΜΩΡΗΣΊΑ
- Το blog μου
"Αφού αυτό που θα μου πεις δεν είναι ούτε αλήθεια, ούτε καλό ούτε χρήσιμο, γιατί θα πρέπει να το ακούσω?"
"Αφού αυτό που θα μου πεις δεν είναι ούτε αλήθεια, ούτε καλό ούτε χρήσιμο, γιατί θα πρέπει να το ακούσω?"
-
- Site Admin
- Δημοσιεύσεις: 4885
- Εγγραφή: 05 Νοέμ 2008, 16:47
Re: Κυκλικός κόμβος υπερ και κατά
Στὴν διασταύρωσι, ἀν ἔχεις πράσινο, μπορεῖς νὰ περάσεις "μαλλιοκούβαρα". Στὸν κυκλικὸ κόμβο θὲς δὲν θὲς θὰ ἐπιβραδύνεις.Los έγραψε:Το πιο σημαντικό θετικό από τη δημιουργία κυκλικών κόμβων είναι η ασφάλεια. Έχεις καλύτερη ορατότητα με το όχημα που θα διασταυρωθείς, το οποίο αφού κινείται στον κόμβο θα έχει ελαττώσει ταχύτητα*.
*εκτός αν είναι πισωκίνητο
οὐαὶ ὅταν καλῶς ὑμᾶς εἴπωσι πάντες οἱ ἄνθρωποι
Αλλοίμονον, όταν σας επαινέσουν όλοι οι άνθρωποι
Αλλοίμονον, όταν σας επαινέσουν όλοι οι άνθρωποι