Τα Runflat ελαστικά έχουν την φήμη πως προσφέρουν χαμηλά επίπεδα άνεσης, είναι θορυβώδη και έχουν κακή πρόσφυση, ειδικά στο βρεγμένο. Αλλά πόσα από αυτά οφείλονται στο γεγονός ότι το ελαστικό είναι ένα runflat και πόσο από αυτά οφείλονται στο ότι είναι απλώς ένα κακό ελαστικό;
Ο Jonathan Benson του καναλιού Tyre Reviews στο YouTube στο ακόλουθο video συγκρίνει ένα κανονικό ελαστικό και ένα runflat ελαστικό τέταρτης γενιάς με ακριβώς την ίδια σύνθεση και το ίδιο σχέδιο πέλματος. Αυτό σημαίνει ότι η μόνη διαφορά ανάμεσα στα δύο ελαστικά είναι πως το runflat ελαστικό έχει την επιπλέον στήριξη στο πλευρικό τοίχωμα.
Επιπλέον, θέλοντας να κάνει τα πράγματα ακόμα πιο ενδιαφέροντα, συμπεριλαμβάνει στο τεστ και ένα στεγανωτικό ελαστικό, το οποίο είναι ένα κανονικό ελαστικό με ένα περίπλοκο στεγανωτικό υλικό κολλημένο στο εσωτερικό που σφραγίζει τυχόν μικρά τρυπήματα που μπορεί να γίνουν στο πέλμα του ελαστικού.
Τα τρία ελαστικά δοκιμάστηκαν στην απόδοση τους σε στεγνό και σε βρεγμένο οδόστρωμά, σε δοκιμές θορύβου και άνεσης, ενώ παράλληλα το στεγανωτικό ελαστικό δοκιμάστηκε για το κατά πόσο μπορεί να τρυπηθεί πολλές φορές, ενώ τέλος δοκιμάστηκε και εάν με ένα σκασμένο/ξεφούσκωτο runflat ελαστικό μπορείς όντως να κινηθείς με 80 χλμ/ώρα όπως διαφημίζεται.
Πηγή: Κυριάκος Πηλίδης-autoblog.gr
Are Modern Runflat Tires Finally Good? Normal, RFT and SEAL Tires Compared!
