ΕΛ.ΑΣ. και ασύρματες επικοινωνίες
Δημοσιεύτηκε: 29 Μαρ 2019, 02:51
Σύμφωνα με εντολή της ΕΛ.ΑΣ. πλέον το κύριο σύστημα επικοινωνίας της θα είναι το παλιό, καλό αναλογικό, ενώ το νέο σύστημα, που είχε εγκατασταθεί για τους Ο.Α., το γνωστό σε όλους TETRA, θα χρησιμοποιείται επικουρικά. Ο λόγος της αλλαγής αυτής είναι καθαρά οικονομικός. Συγκεκριμένα, δεν υπάρχουν τα απαραίτητα κονδύλια για την συντήρηση του ψηφιακού συστήματος, την αντικατάσταση των φορητών συσκευών, αλλά και την τοποθέτηση νέων κεραιών και την αντικατάσταση των δυσλειτουργικών παλαιών.
Θα αναφέρουμε ορισμένα από τα προβλήματα τα οποία προέκυψαν τα τελευταία χρόνια με ψηφιακό σύστημα και οδήγησαν σε αυτή την απόφαση, η οποία, όπως πρέπει να τονιστεί, είναι προσωρινή μέχρι την εξεύρεση κάποιας λύσης σχετικά με το ψηφιακό σύστημα.
Καθώς τα χρόνια από την αρχική υιοθέτηση του συστήματος περνούσαν (αγορά συσκευών το 2003) απαιτήθηκε συντήρηση του συστήματος με αλλαγή μηχανημάτων που παρουσίαζαν βλάβες, αλλά και ανάγκη τοποθέτησης νέων κεραιών που θα κάλυπταν τα κενά που αρχικά υπήρχαν. Το 2007 έλαβε χώρα νέα αγορά ψηφιακών δεκτών που κάλυπταν τις ανάγκες μέχρι σήμερα, αλλά η συντήρηση και η αντικατάσταση των προβληματικών συσκευών ήταν ελλιπέστατη. Προτάθηκε τότε από μία εταιρεία (υπάρχουν σχετικά δημοσιεύματα στα οποία μπορείτε να απευθυνθείτε) να συντηρήσει το σύστημα αλλάζοντας υπάρχουσες κεραίες και αναβαθμίζοντας τα μηχανήματα του δικτύου, κάτι που έλαβε χώρα, αλλά η προσφορά δεν κάλυπτε τις φορητές συσκευές, ούτε ήταν πλήρης με αντικατάσταση των κεραιών και τοποθέτηση νέων. Έτσι, παρουσιάζονταν πολλά κενά στην κάλυψη, αλλά και ασυμβατότητες ανάμεσα στους σταθμούς βάσης και τις φορητές συσκευές.
Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, όμως, ήρθε με τις φωτιές το περασμένο καλοκαίρι. Παρουσιάστηκαν τότε πολλά κενά κάλυψης και αδυναμία επικοινωνίας των αστυνομικών που επιχειρούσαν με το κέντρο, ενώ αργότερα υπήρξαν αναφορές για αδυναμία επικοινωνίας των φορητών συσκευών με το κέντρο (μπορούσαν να λάβουν σήμα, αλλά όχι να στείλουν). Όλα αυτά τα προβλήματα προκλήθηκαν από την αδυναμία διάθεσης επαρκών κονδυλίων για συντήρηση, πιστοποίηση και αναβάθμιση του συστήματος, ενώ η προσφορά της εταιρείας που ανέλαβε την συντήρηση δεν κάλυπτε πλήρως τις ανάγκες της ΕΛ.ΑΣ.
Σχετικές πληροφορίες θα βρείτε σε πολλά άρθρα που κυκλοφόρησαν αυτές τις ημέρες, μερικά από τα οποία θα παραθέσω πιο κάτω.
Σε αυτό το σημείο θα κάνω δύο παρατηρήσεις σχετικά με αυτά που αναφέρουν τα άρθρα και η ΕΛ.ΑΣ. και δεν είναι απολύτως ακριβή.
1. Γίνεται αναφορά για άλλες αστυνομίες και στην χρήση ψηφιακών μέσων από αυτές. Αυτό είναι κάτι το πραγματικό, αλλά όχι 100% ακριβές. Στην Ε.Ε., όντως, χρησιμοποιούν TETRA, που έχει αρχή λειτουργίας όπως το σύστημα κινητής τηλεφωνίας και αποτρέπει τις παρακολουθήσεις. Στις ΗΠΑ χρησιμοποιούν κάτι αντίστοιχο, το P25, αλλά σε πολλά μικρότερα αστυνομικά τμήματα, αλλά και ολόκληρες περιοχές, χρησιμοποιούν αναλογικά συστήματα, είτε απλοϊκά, όπως τα VHF που έχουμε κι εδώ, είτε λίγο πιο πολύπλοκα, αλλά εκτός φιλοσοφίας και ασφάλειας του TETRA.
2. Η παρακολούθηση των συστημάτων αυτών από τους πολίτες είναι σχεδόν αδύνατη εντός Ε.Ε., ή όπου αλλού υπάρχει TETRA, αλλά στις ΗΠΑ υπάρχουν ανιχνευτές (scanners) που παρακολουθούν τις συχνότητες της αστυνομίας, με ρυθμίσεις για κάθε περιοχή, και όλα αυτά ελεύθερα προσβάσιμα σε όλους τους πολίτες (εκτός μερικών περιοχών με σχετική απαγόρευση). Ειδικά τα αναλογικά συστήματα, που υπάρχουν ακόμη στις ΗΠΑ σε πολλές περιοχές, είναι πολύ εύκολο να τα παρακολουθήσει κάποιος με φθηνό εξοπλισμό (της τάξης των μερικών δεκάδων δολαρίων). Οι εγκληματίες, λοιπόν, με τον ίδιο τρόπο που παρακολουθούν την αστυνομία στις ΗΠΑ θα το κάνουν και στην Ελλάδα.
Και μία προσωπική άποψη.
Δεν καταλαβαίνω γιατί να απαιτείται κρυπτογράφηση από την ΕΛ.ΑΣ. ενώ στις ΗΠΑ επιτρέπεται η παρακολούθηση των επικοινωνιών της αστυνομίας από τους πολίτες. Όπως λένε στις ΗΠΑ: εφόσον η αστυνομία υπάρχει για να υπηρετεί τον πολίτη, θα πρέπει να παρουσιάζει διαφάνεια ως προς τις επικοινωνίες της. Άλλωστε, οι κίνδυνοι που αντιμετωπίζουν εκεί είναι πολλαπλάσιοι αυτών που αντιμετωπίζουμε εδώ, στην Ελλάδα, οπότε δεν βλέπω κανέναν λόγο γιατί θα πρέπει η Τροχαία π.χ. να έχει κρυπτογραφημένο σύστημα ή γιατί θα πρέπει να απαγορεύεται η ακρόαση λόγω των εγκληματιών. Άλλωστε, όπως απέδειξε και η πράξη, οι εγκληματίες και με το ψηφιακό σύστημα είχαν πληροφόρηση από αστυνομικούς, οπότε ήταν πάντα ένα βήμα μπροστά από την ΕΛ.ΑΣ. και δεν την έσωσε το ψηφιακό σύστημα. Η συνεχής προσπάθεια και η σωστή απόδοση της δικαιοσύνης (ειδικά το δεύτερο είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα στην χώρα) είναι αυτά που θα σώσουν την χώρα και όχι η σπατάλη πόρων σε λειτουργίες που είναι κατ' ουσίαν άχρηστες (π.χ. GPS στα TETRA λες και δεν υπάρχει στο navi των περιπολικών) ή υπερβολικές δεδομένης της οικονομικής κατάστασης της χώρας και του είδους της εγκληματικότητας που συναντούμε.
Παραπομπές:
Λύση για τη δυσλειτουργία των ασυρμάτων αναζητά η αστυνομία
Η ΕΛ.ΑΣ. παραδέχεται την... σιγή ασυρμάτου
«Σιγή ασυρμάτου» στην ΕΛ.ΑΣ. – Με αναλογικό σύστημα 15ετίας επικοινωνούν πλέον οι αστυνομικοί
Ευχαριστώ.
Θα αναφέρουμε ορισμένα από τα προβλήματα τα οποία προέκυψαν τα τελευταία χρόνια με ψηφιακό σύστημα και οδήγησαν σε αυτή την απόφαση, η οποία, όπως πρέπει να τονιστεί, είναι προσωρινή μέχρι την εξεύρεση κάποιας λύσης σχετικά με το ψηφιακό σύστημα.
Καθώς τα χρόνια από την αρχική υιοθέτηση του συστήματος περνούσαν (αγορά συσκευών το 2003) απαιτήθηκε συντήρηση του συστήματος με αλλαγή μηχανημάτων που παρουσίαζαν βλάβες, αλλά και ανάγκη τοποθέτησης νέων κεραιών που θα κάλυπταν τα κενά που αρχικά υπήρχαν. Το 2007 έλαβε χώρα νέα αγορά ψηφιακών δεκτών που κάλυπταν τις ανάγκες μέχρι σήμερα, αλλά η συντήρηση και η αντικατάσταση των προβληματικών συσκευών ήταν ελλιπέστατη. Προτάθηκε τότε από μία εταιρεία (υπάρχουν σχετικά δημοσιεύματα στα οποία μπορείτε να απευθυνθείτε) να συντηρήσει το σύστημα αλλάζοντας υπάρχουσες κεραίες και αναβαθμίζοντας τα μηχανήματα του δικτύου, κάτι που έλαβε χώρα, αλλά η προσφορά δεν κάλυπτε τις φορητές συσκευές, ούτε ήταν πλήρης με αντικατάσταση των κεραιών και τοποθέτηση νέων. Έτσι, παρουσιάζονταν πολλά κενά στην κάλυψη, αλλά και ασυμβατότητες ανάμεσα στους σταθμούς βάσης και τις φορητές συσκευές.
Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, όμως, ήρθε με τις φωτιές το περασμένο καλοκαίρι. Παρουσιάστηκαν τότε πολλά κενά κάλυψης και αδυναμία επικοινωνίας των αστυνομικών που επιχειρούσαν με το κέντρο, ενώ αργότερα υπήρξαν αναφορές για αδυναμία επικοινωνίας των φορητών συσκευών με το κέντρο (μπορούσαν να λάβουν σήμα, αλλά όχι να στείλουν). Όλα αυτά τα προβλήματα προκλήθηκαν από την αδυναμία διάθεσης επαρκών κονδυλίων για συντήρηση, πιστοποίηση και αναβάθμιση του συστήματος, ενώ η προσφορά της εταιρείας που ανέλαβε την συντήρηση δεν κάλυπτε πλήρως τις ανάγκες της ΕΛ.ΑΣ.
Σχετικές πληροφορίες θα βρείτε σε πολλά άρθρα που κυκλοφόρησαν αυτές τις ημέρες, μερικά από τα οποία θα παραθέσω πιο κάτω.
Σε αυτό το σημείο θα κάνω δύο παρατηρήσεις σχετικά με αυτά που αναφέρουν τα άρθρα και η ΕΛ.ΑΣ. και δεν είναι απολύτως ακριβή.
1. Γίνεται αναφορά για άλλες αστυνομίες και στην χρήση ψηφιακών μέσων από αυτές. Αυτό είναι κάτι το πραγματικό, αλλά όχι 100% ακριβές. Στην Ε.Ε., όντως, χρησιμοποιούν TETRA, που έχει αρχή λειτουργίας όπως το σύστημα κινητής τηλεφωνίας και αποτρέπει τις παρακολουθήσεις. Στις ΗΠΑ χρησιμοποιούν κάτι αντίστοιχο, το P25, αλλά σε πολλά μικρότερα αστυνομικά τμήματα, αλλά και ολόκληρες περιοχές, χρησιμοποιούν αναλογικά συστήματα, είτε απλοϊκά, όπως τα VHF που έχουμε κι εδώ, είτε λίγο πιο πολύπλοκα, αλλά εκτός φιλοσοφίας και ασφάλειας του TETRA.
2. Η παρακολούθηση των συστημάτων αυτών από τους πολίτες είναι σχεδόν αδύνατη εντός Ε.Ε., ή όπου αλλού υπάρχει TETRA, αλλά στις ΗΠΑ υπάρχουν ανιχνευτές (scanners) που παρακολουθούν τις συχνότητες της αστυνομίας, με ρυθμίσεις για κάθε περιοχή, και όλα αυτά ελεύθερα προσβάσιμα σε όλους τους πολίτες (εκτός μερικών περιοχών με σχετική απαγόρευση). Ειδικά τα αναλογικά συστήματα, που υπάρχουν ακόμη στις ΗΠΑ σε πολλές περιοχές, είναι πολύ εύκολο να τα παρακολουθήσει κάποιος με φθηνό εξοπλισμό (της τάξης των μερικών δεκάδων δολαρίων). Οι εγκληματίες, λοιπόν, με τον ίδιο τρόπο που παρακολουθούν την αστυνομία στις ΗΠΑ θα το κάνουν και στην Ελλάδα.
Και μία προσωπική άποψη.
Δεν καταλαβαίνω γιατί να απαιτείται κρυπτογράφηση από την ΕΛ.ΑΣ. ενώ στις ΗΠΑ επιτρέπεται η παρακολούθηση των επικοινωνιών της αστυνομίας από τους πολίτες. Όπως λένε στις ΗΠΑ: εφόσον η αστυνομία υπάρχει για να υπηρετεί τον πολίτη, θα πρέπει να παρουσιάζει διαφάνεια ως προς τις επικοινωνίες της. Άλλωστε, οι κίνδυνοι που αντιμετωπίζουν εκεί είναι πολλαπλάσιοι αυτών που αντιμετωπίζουμε εδώ, στην Ελλάδα, οπότε δεν βλέπω κανέναν λόγο γιατί θα πρέπει η Τροχαία π.χ. να έχει κρυπτογραφημένο σύστημα ή γιατί θα πρέπει να απαγορεύεται η ακρόαση λόγω των εγκληματιών. Άλλωστε, όπως απέδειξε και η πράξη, οι εγκληματίες και με το ψηφιακό σύστημα είχαν πληροφόρηση από αστυνομικούς, οπότε ήταν πάντα ένα βήμα μπροστά από την ΕΛ.ΑΣ. και δεν την έσωσε το ψηφιακό σύστημα. Η συνεχής προσπάθεια και η σωστή απόδοση της δικαιοσύνης (ειδικά το δεύτερο είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα στην χώρα) είναι αυτά που θα σώσουν την χώρα και όχι η σπατάλη πόρων σε λειτουργίες που είναι κατ' ουσίαν άχρηστες (π.χ. GPS στα TETRA λες και δεν υπάρχει στο navi των περιπολικών) ή υπερβολικές δεδομένης της οικονομικής κατάστασης της χώρας και του είδους της εγκληματικότητας που συναντούμε.
Παραπομπές:
Λύση για τη δυσλειτουργία των ασυρμάτων αναζητά η αστυνομία
Η ΕΛ.ΑΣ. παραδέχεται την... σιγή ασυρμάτου
«Σιγή ασυρμάτου» στην ΕΛ.ΑΣ. – Με αναλογικό σύστημα 15ετίας επικοινωνούν πλέον οι αστυνομικοί
Ευχαριστώ.