MacPap έγραψε: 02 Σεπ 2026, 09:53Δεν είμαστε στην εποχή του Homo Sapiens. Αυτη τελείωσε πριν από 90.000-160.000 χρόνια. Είμαστε στην εποχή του Homo Sapiens Sapiens.
Homo sapiens sapiens, in anthropology and paleontology, the subspecies of Homo sapiens that consists of the only living members of genus Homo, modern human beings. Traditionally, this subspecies designation was used by paleontologists and anthropologists to separate modern human beings from more-archaic members of Homo sapiens. H. s. sapiens is thought to have evolved sometime between 160,000 and 90,000 years ago in Africa before migrating first to the Middle East and Europe and later to Asia, Australia, and the Americas.
Currently, H. s. sapiens is the only widely accepted subspecies of H. sapiens, and the necessity of this designation remains a matter of debate, since traditional taxonomic practice subdivides a species only when there is evidence of two or more distinct subgroups. Several subspecies of H. sapiens have been proposed. For example, Swedish naturalist and explorer Carl Linnaeus, in the 10th edition of his Systema Naturae (1758), classified modern human beings into four subspecies according to geographic origin: H. s. asiaticus, H. s. europaeus, H. s. afer, and H. s. americanus. Linnaeus’s classification was later discarded because of the recognition of racial prejudice and outdated notions of European superiority implicit in his taxonomy and because of discoveries that only superficial differences existed between these groups.
Illustration showing side-by-side reconstructions of five hominins in the human lineage: Australopithecus afarensis, Homo habilis, Homo erectus, Homo neanderthalensis, and Homo sapiens, with each figure labeled and depicted in a walking pose to highlight evolutionary changes in posture and body structure. A scale bar at the top right indicates relative height.
human lineageFive hominins—members of the human lineage after it separated at least seven million to six million years ago from lineages going to the apes—are depicted in an artist's interpretation. All but Homo sapiens, the species that comprises modern humans, are extinct and have been reconstructed from fossil evidence.
Other groups have been classified as subspecies of H. sapiens—including Neanderthals (H. s. neanderthalensis, which most researchers later reclassified as the species H. neanderthalensis) and a group of specimens that were later placed in the species H. heidelbergensis. By the early 21st century only one group, H. s. idàltu (known primarily from fossil skulls discovered in 1997 near Herto, Ethiopia, and dating to about 160,000 years ago), was being considered as a second subspecies of H. sapiens. Some researchers have argued, however, that the Herto fossils are not distinct enough to justify the creation of a new subspecies.
Από εδώ:
Homo sapiens sapiens
Με λίγα λόγια, πας να ξεφύγεις με δόλιο τρόπο.
MacPap έγραψε: 02 Σεπ 2026, 09:53Εγω δεν τα γράφω. Τα ΑΝΤΙγράφω απο δικό σου κείμενο
Πάλι με δόλιο τρόπο διαστρεβλώνεις αυτά που έγραψα. Τον κυνήγησαν και έγραψα πως κάνω πως τους πιστεύεω ότι δεν είχαν φάρους. ΑΡΑ κάποιος αρχίζει να σε κυνηγάει και ΔΕΝ τον ξέρεις, άρα πάς να ξεφύγεις. Βλέπει το περιπολικό και νομίζει ότι πήγε η ΕΛΑΣ να τον μπλοκάρει γιατί, προφανώς, κάποιος τον κάρφωσε. Αν δεν καταλαβαίνεις δε φταίει. Είμαι υπεύθυνος για αυτά που λέω, όχι αυτά που καταλαβαίνεις εσύ.
MacPap έγραψε: 02 Σεπ 2026, 09:53Λυπάμαι αλλά αν το να αναλύω λογικά συμβάντα ή καταστάσεις επί τη βάσει των γεγονότων και όχι εικασιών, χωρίς κάποια εμπάθεια έναντι οποιουδήποτε, εσύ το μεταφράζεις ως υπακοή στο κράτος χωρίς κριτική σκέψη, δεν μπορώ να κάνω κάτι.
Δεν αναλύεις τίποτα. Γράφεις με δόλιο τρόπο, διαστρεβλώνεις, αγνοείς ή απλά δεν καταλαβαίνεις. Πάντως ΔΕΝ ΑΝΑΛΥΕΙΣ λογικά. Το έχουμε δει ΚΑΙ αυτό. Θα τα γράψω και αλλού.
MacPap έγραψε: 02 Σεπ 2026, 09:53Που τα γράφω ακριβώς αυτά?
"τον κυνηγάνε οι αστυνομικοί (έστω χωρίς φάρους)" + "δεν σταμάτησε ούτε σε έλεγχο ούτε στο μπλόκο αλλά προσπάθησε αντιθέτως να διαφύγει"
ΨΕΜΑ 01: Γράφεις ότι τον κυνηγάνε οι αστυνομικοί. Εφόσον δεν υπάρουν φάροι και περιπολικά, δεν υπάρχει ΕΛΑΣ.
ΨΕΜΑ 02: Τα γεγονότα (δηλ. αυτά που αναφέρονται στο βίντεο) δηλώνουν ότι τον κυνηγούσαν ΧΩΡΙΣ ΦΑΡΟΥΣ, κάτι που το λες κι εσύ. Αυτό βρίσκεται σε αντίφαση με το ότι τον κυνηγούσαν αστυνομικοί.
ΨΕΜΑ 03: Αναφέρεσαι σε έλεγχο και μπλόκο. Δεν αναφέρεται ΠΟΥΘΕΝΑ ότι υπήρξε προσπάθεια ελέγχου ή μπλόκο. Μού αρέσει που
αναλύεις λογικά συμβάντα ή καταστάσεις επί τη βάσει των γεγονότων και όχι εικασιών.
ΨΕΜΑ 04: Γράφεις ότι προσπάθησε να διαφύγει από το μπλόκο ή τον έλεγχο που ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ, αφού ούτε όχημα της ΕΛΑΣ υπήρχε, ούτε φάρος, ούτε μπλόκο. Το να σε κυνηγάει ένα τυχαίο όχημα δε σημαίνει ότι είναι ΕΛΑΣ.
Καταλαβαίνεις ότι πέφτεις σε αντιφάσεις. Ούτε λογικά αναλύεις, ούτε δεδομένα χρησιμοποιείς, ούτε λογικά συμπεράσματα βγάζεις. Στο έχω γράψει ξανά. Το να προσπαθείς να κερδίσεις μια υποτιθέμενη διαμάχη χρησιμοποιώντας δόλο, υπεκφυγές, ψέματα, αντιφάσεις οδηγεί σε αδιέξοδο και απροθυμία από εμένα να συζητάω ατέρμονα τα ίδια και τα ίδια. Θες να σου αναφέρω το γεγονός ότι επέμενες (ανά 2 posts) για το μηχανάκι στην Α.Ο. ότι έπρεπε να μειώσει ταχύτητα, άρα να χάσει σε σταθερότητα, όταν αυτό το γεγονός τον σκότωσε; Σκοπός σου πάντως ΚΑΙ στις δύο περιπτώσεις είναι να υπερασπιστείς τις Αρχές και ΟΧΙ την αλήθεια και την επιστήμη.
Ευχαριστώ.
β) ακολουθείς (για άγνωστο σε εμένα λόγο) υπάκουα το κράτος χωρίς κριτική σκέψη.