odigein.com

Δικηγόρο σε ποιον όμως;

Στον διάολο ισως?

Σε τσακωμό η αστυνομία έρχεται, το λέω εκ πείρας. Εκεί όμως η αστυνομία βλέπει ποίος φταίει και τον παίρνει μέσα, ή παίρνει μέσα όλους τους εμπλεκόμενους. Στο περιστατικό του τόπικ όμως, το να περδικλωθεί η γιαγιά μόνη της, γιατι να πρέπει αυτεπάγγελτα να θεωρηθεί ένοχος ο οδηγός? Αν ήταν κατόπιν μηνύσεως της κυρίας, να το δεχτώ. Αλλα και πάλι θα έπρεπε να πάει η αστυνομία (λόγω μήνυσης) και όχι η τροχαία

MacPap, και ποιος είναι ο διάολος στη συγκεκριμένη περίπτωση?

Ultimo_ προσωπικά συμφωνώ αλλά η τροχαία, από ότι φαίνεται, διαφωνεί...

UltiMo_ ἀν ἀτυχήσεις καὶ μπλέξεις πάρε τὸ 100 καὶ ζήτα ὁδηγίες.

@ erling Ο διάολος είναι πάντα ένας κα ο ίδιος. Οποια μορφή και να πάρει

Θα ξαναπώ εγώ τα ίδια και ας μη με ακούει κανείς. Διαδικασία υπάρχει? Αν υπάρχει καλώς! Ακολουθείστε την. ΑΝ δεν υπάρχει φτιάξτε την για να την ακολουθείτε. Ετσι θα ξέρουν όλοι τι κάνουν και γιατί.

Μην επιμένεις. Το θέμα δεν είναι αν ακολουθήσαμε ή οχι την διαδικασία, αλλα αν η αστυνομία ξέρει την διαδικασία ή έκανε γκάφα

UltiMo_ έγραψε:Μην επιμένεις. Το θέμα δεν είναι αν ακολουθήσαμε ή οχι την διαδικασία, αλλα αν η αστυνομία ξέρει την διαδικασία ή έκανε γκάφα

Και ποια είναι η διαδικασία που έπρεπε να ακολουθηθεί και δεν ακολουθήθηκε? Για να μη χρειάζεται να το συζητάμε τώρα?

Η διαδικασία είναι, σε τροχαίο, δεν κουνάς το αυτοκίνητο και βγάζεις φωτογραφίες και καλείς τροχαία για καταγραφή συμβάντος για να μην κάνουνε την πάπια αντίδικοι ή ασφαλιστικές. Εαν υπάρχει τραυματισμός, καλείς και ασθενοφόρο. Αλλα αυτό για να πάει ο χριστιανός στο νοσοκομείο και όχι για να αθωωθεί ο οδηγός και να μην τον πάρουν με αυτόφωρο μέσα.

Μάλλον η τροχαία πρέπει να πάρει ένα λεξικό και να δει τι σημαίνει τροχαίο ατύχημα και τι σημαίνει εγκατάλειψη θύματος

Μάλιστα! Και αφού είναι έτσι γιατί δεν διαμαρτυρήθηκε το ΚΤΕΛ?

Τελικά τι έχει γίνει με τον οδηγό?