Σελίδα 1 από 1

Εγκυρότητα μάρτυρα

Δημοσιεύτηκε: 14 Απρ 2012, 16:39
από UltiMo_
Μια περίεργη νομική απορία έχω.
Προχτές έγινε ένα τροχαίο στο Βόλο. Θύμα ένας δικυκλιστής, ο οποίος χτυπήθηκε απο 4x4. Ο οδηγός του 4x4 έφυγε επιτόπου απο το σημείο αφήνοντας αβοήθητο το θύμα. Και το θύμα μετά απο λίγο ξεψύχησε. Πριν όμως ξεψυχήσει, ψέλλισε το όνομα του δράστη, σε περαστικούς.

Με ποια αιτιολογία λοιπόν μπορεί η αστυνομία να πάει να συλλάβει αυτό τον άνθρωπο? Σίγουρα αν βρεθεί ξαφνικά το αυτοκίνητό του με σημάδια και αίματα του θύματος, αποδεικνύεται η ενοχή του. Αλλα νομικά δεν είναι αθώος μέχρι αποδείξεως της ενοχής του? Γιατι είμαι σίγουρος οτι οι δικηγόροι θα μπορούσαν να πουνε πολλά για την αθώωση. Απο "προηγούμενα" του θύματος με τον κατηγορούμενο, ή των μαρτυρων με τον κατηγορούμενο, μέχρι και οτι το θύμα δεν ήξερε τι έλεγε γιατι ήταν ζαλισμένο απο το... χτύπημα!

Re: Εγκυρότητα μάρτυρα

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2012, 14:17
από MacPap
Δεν νομίζω πως αυτή η μαρτυρία αρκεί για να καταδικάσει κάποιον. Εξάλλου δεν αποτελούν αυτόπτες μάρτυρες αλά μάρτυρες εξ ακοής όπως λέγονται...

Re: Εγκυρότητα μάρτυρα

Δημοσιεύτηκε: 18 Απρ 2012, 01:28
από rasPUTIN
Ὄχι αὐτόπτης ἀλλὰ αὐτήκοος μάρτυρας

Re: Εγκυρότητα μάρτυρα

Δημοσιεύτηκε: 18 Απρ 2012, 09:59
από MacPap
Μα δεν είναι "αυτήκοοι" διότι δεν άκουσαν οι ίδιοι το γεγονός (δυστύχημα)! Τους μεταφέρθηκε δια λόγου δηλαδή τους το είπε αυτόπτης μάρτυρας ο οποίος τυχαίνει να είναι και το θύμα... Η πληροφορία δεν ήρθε άμεσα! Ηρθε μέσω τρίτου...