odigein.com

Θέτουν σὲ κίνδυνο ρὴν δημόσια ἀσφάλεια... μὰς πείσανε.

Τὸ Βαθὺ Κράτος δείχνει τὰ δόντια του.

Καλά του κανανε.
Φαντάζεσαι να ξεκινούσαν και να καιγόταν κάποιος ή να ερχόταν στα χέρια με άγνωστο αποτέλεσμα με κάποιον έστω και εμπρηστή?

Η αυτοδικία δεν ειναι λύση σε μια ευνομούμενη χώρα.

Ποῖος ἐλάλησε περὶ αὐτοδικίας;

rasPUTIN έγραψε: 19 Αύγ 2025, 19:16 Ποῖος ἐλάλησε περὶ αὐτοδικίας;

Τι θες να πεις θα εβλεπαν κάποιον και θα τον παρακαλούσαν ευγενικά να σταματησει?

Νομικὸς δὲν εἶμαι, ἀλλ’ εἶναι αὐτοδικία ἡ ἀποτροπὴ τελέσεως ἐγκληματικῆς πράξεως;

rasPUTIN έγραψε: 28 Αύγ 2025, 19:52 Νομικὸς δὲν εἶμαι, ἀλλ’ εἶναι αὐτοδικία ἡ ἀποτροπὴ τελέσεως ἐγκληματικῆς πράξεως;

Η "απποτροπή" όχι. Αλλά εσύ εγγυάσαι πως όταν θα τον έβλεπε αυτός ο όχλος που θα είχε μαζευτεί θα σταμάταγε σε ευγενείς συστάσεις? Επαναλαμβάνω
"Φαντάζεσαι να ξεκινούσαν και να καιγόταν κάποιος ή να ερχόταν στα χέρια με άγνωστο αποτέλεσμα με κάποιον έστω και εμπρηστή?"

Τὰ δικαιώματα τοῦ ἐμπρηστὴ ἔπονται.

Προτεραιότητα γιὰ ἐμένα ἀποτελοῦν τὰ δικαιώματα τῶν νομοταγῶν πολιτῶν, τῶν νοικοκυραίων. Προτεραιότητα 'ποτελεῖ ἡ προστασία τοῦ περιβάλλοντιος.

Δηλαδὴ τὶ προτείνεις; Νὰ ἀφήσουμε τὸν καθένα νὰ καίει τὸν τόπο μὴ τυχὸν καὶ χτυπήσει;

Ἀν κάποιος ἀποπειραθεῖ νὰ ἀρπάξει ἕνα παιδὶ θὰ πρέπει νὰ μείνω ἄπραγος; Νὰ μὴν ἐπέμβω μὴν τυχὸν καὶ χτυπήσει ὁ δράστης.

rasPUTIN έγραψε: 06 Σεπ 2025, 18:50 Τὰ δικαιώματα τοῦ ἐμπρηστὴ ἔπονται.

Εκτός του ότι πρέπει να αποδειχθεί πρώτα πως κάποιος είναι ή όχι εμπρηστής, αυτή η φράση δεν περιγράφει μια ευνομούμενη χώρα.

rasPUTIN έγραψε: 06 Σεπ 2025, 18:50 Δηλαδὴ τὶ προτείνεις; Νὰ ἀφήσουμε τὸν καθένα νὰ καίει τὸν τόπο μὴ τυχὸν καὶ χτυπήσει;

Σου έχω δώσει ποτέ την εντύπωση πως είμαι υπέρ της ασυδοσίας ή της αναρχίας και της ατιμωρησίας?
Ωστοσο είμαι ΠΑΝΤΑ κατα των λαϊκών δικαστηρίων.
Ειτε είναι υπέρ είτε κατα καποιου ή κάποιων

rasPUTIN έγραψε: 06 Σεπ 2025, 18:50 Ἀν κάποιος ἀποπειραθεῖ νὰ ἀρπάξει ἕνα παιδὶ θὰ πρέπει νὰ μείνω ἄπραγος; Νὰ μὴν ἐπέμβω μὴν τυχὸν καὶ χτυπήσει ὁ δράστης.

Η σύλληψη από ιδιώτη χωρίς ένταλμα υπάρχει ως δυνατότητα στον ποινικό κώδικα, αλλά ΥΠΟ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ.

Ποινική Δικονομία Νόμος (ΚΕΦ.155)
Κάθε ιδιώτης δύναται, χωρίς ένταλμα, να συλλάβει άλλον-
(α) ο οποίος διαπράττει στην παρουσία του ποινικό αδίκημα τιμωρούμενο με θανατική ποινή ή φυλάκιση που υπερβαίνει τα δύο έτη
(β) τον οποίο αυτός εύλογα υποπτεύεται ότι διέπραξε ποινικό αδίκημα τιμωρούμενο όπως προβλέπεται πιο πάνω στην παράγραφο (α), αν αυτός που προβαίνει στη σύλληψη αυτή έχει εύλογη αιτία να πιστεύει ότι αυτός που θα συλληφθεί δυνατό να διαφύγει την τιμωρία

Ωστόσο ειναι λογική υπέρβαση να συγκρίνουμε κάποιον ο οποίος τον βλέπεις να διαπράτει αυτο που λες με καποιον που ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ δει τι εκανε αλλά ακουσες πως το έκανε.

ΑΛΛΛΑ το θέμα μας ειναι πως καποιος καλουσε/προέτρεπε κόσμο να διαπράξει εν δυνάμει παράνομες πράξεις ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ στην συζήτηση μας.

Ἡ σύλληψις δὲν συνιστὰ αὐτοδικία ἐφ'ὅσον φυσικὰ κληθεῖ ἡ Ἀστυνομία. Ἐπίσης, οἱ πολίτες δὲν θὰ πρέπει νὰ κάνουν τὰ αἴσχη τῆς Ἀστνομίας (βλέπε ζαρτινιέρα).

Τώρα εἶναι ἀργά, θὰ ξαναμπῶ νὰ ἀνεβάσω τὸ ἄρθρο 275 τοῦ Κώδικος Ποινικῆς Δικονομίας (ΚΠΔ).