Ατύχημα με νεκρό οδηγό μοτοσικλετας την οδό Θησέως
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιουν 2026, 13:49
Το ατύχημα, όπως έχει αναφερθεί, έχει ως εξής: πάει η γιαγιά να περάσει τη διάβαση, ο οδηγός της μηχανής πέφτει πάνω της, χάνει τον έλεγχο, πέφτει στο κράσπεδο και σκοτώνεται.
Τυχαία βάζω μια σελίδα (όλες τα ίδια λένε) για να ρίξετε μια ματιά: Βίντεο ντοκουμέντο από το τροχαίο με τον νεκρό οδηγό στην Καλλιθέα, η στιγμή που η μηχανή παρασύρει πεζή στη Θησέως πριν καρφωθεί σε αυτοκίνητο
Είναι όμως έτσι οι συνθήκες του ατυχήματος ή συμβαίνει κάτι άλλο; Για δείτε το παρακάτω βίντεο:
Το δικό μου συμπέρασμα από το βίντεο είναι το παρακάτω.
Ο οδηγός πήγαινε γρήγορα. Άρχισαν να τον κυνηγάνε οι αστυνομικοί, αλλά χωρίς φάρους, όπως λένε (ας κάνω ότι τους πιστεύω προς στιγμή). Αυτός νόμισε ότι κάτι έχει γίνει και τον έχουν πάρει από πίσω, οπότε επιταχύνει. Ξαφνικά βλέπει ένα περιπολικό, οπότε θεωρεί πως πάνε να τον μπλοκάρουν, πάει ακόμα πιο γρήγορα για να ξεφύγει, οπότε γίνεται το ατύχημα. Τώρα, αν θεώρησε ότι το περιπολικό ήρθε τυχαία ή αν κατάλαβε ότι από πίσω του ήταν η Τροχαία, μικρή σημασία έχει. Σημασία έχει ότι έκαναν καταδίωξη μέσα στην πόλη χωρίς λόγο. Δηλαδή, για να πιάσουν κάποιον που πηγαίνοντας με 100 ΜΠΟΡΕΙ να χτυπούσε κάποιον, κατάφεραν να σκοτωθεί ο οδηγός και μία γιαγιά να σπάσει τα πάντα.
Τώρα το ζήτημα γίνεται πιο ενδιαφέρον. Ας δούμε τις δύο εκδοχές:
Σύμφωνα με τον νέο ΚΟΚ όταν προκαλείς κάποιον ή δημιουργείς άγχος είσαι παραβάτης. Η ΕΛΑΣ τι έχει να πει περί του θέματος; Τον κυνήγησαν ή όχι; Αν τον κυνήγησαν ΧΩΡΙΣ ΣΕΙΡΗΝΕΣ ΚΑΙ ΦΩΤΑ, όπως ισχυρίζονται στο βίντεο, τότε ο άνθρωπος δικαίως πάει να ξεφύγει από κάποιον που τον κυνηγάει. Οι οδηγοί της μηχανής και του αυτοκινήτου πρέπει να συλληφθούν ΑΜΕΣΑ και να χάσουν ΚΑΘΕ προστασία του νόμου.
Αν το κυνήγησαν ΜΕ ΣΕΙΡΗΝΕΣ ΚΑΙ ΦΩΤΑ, τότε ο οδηγός κακώς δε σταμάτησε, οπότε το ατύχημα βαρύνει εκείνον αποκλειστικά. Χωρίς να ξεχνάμε ότι για μια απλή τροχονομική παράβαση δε σκοτώνεις τον παραβάτη, πόσο μάλλον δεν αρχίζει να πυροβολάς για να σκοτώσεις και τους γείτονες. Υποτίθεται η ΕΛΑΣ προστατεύει τους πολίτες. Εδώ βλέπουμε την υποτιθέμενη προστασία: για να σώσουμε από δυνητική βλάβη, σκοτώνουμε και τον θύτη και έναν άσχετο. Συγχαρητήρια... σκοτώσαμε 2 ανθρώπους για 100 σε όριο 50...
Το πρώτο που πρέπει να απαντηθεί είναι: είχαν ή όχι σειρήνες και φώτα ή όχι. Αν δεν είχαν, όπως ισχυρίζεται το βίντεο, τότε πρέπει οι οδηγοί να ξηλωθούν, ο Δκτης Τροχαίας επίσης, ο Αρχηγός το ίδιο και ο Υπουργός να παραιτηθεί. Πού να τολμήσει όμως να βγει το παιδί της γιαγιάς να τους κράξει;
Ευχαριστώ.
* Σκεφθείτε να δω άνθρωπο να αντιγράφει ή να πάει να αντιγράψει και να του γυρίσω το θρανίο στο κεφάλι χτυπώντας και τον διπλανό του. Θα το δεχόντουσαν αυτό οι κ.κ. της ΕΛΑΣ και της Κυβέρνησης ή θα με είχαν βγάλει στα κανάλια ως εγκληματία;
Τυχαία βάζω μια σελίδα (όλες τα ίδια λένε) για να ρίξετε μια ματιά: Βίντεο ντοκουμέντο από το τροχαίο με τον νεκρό οδηγό στην Καλλιθέα, η στιγμή που η μηχανή παρασύρει πεζή στη Θησέως πριν καρφωθεί σε αυτοκίνητο
Είναι όμως έτσι οι συνθήκες του ατυχήματος ή συμβαίνει κάτι άλλο; Για δείτε το παρακάτω βίντεο:
Το δικό μου συμπέρασμα από το βίντεο είναι το παρακάτω.
Ο οδηγός πήγαινε γρήγορα. Άρχισαν να τον κυνηγάνε οι αστυνομικοί, αλλά χωρίς φάρους, όπως λένε (ας κάνω ότι τους πιστεύω προς στιγμή). Αυτός νόμισε ότι κάτι έχει γίνει και τον έχουν πάρει από πίσω, οπότε επιταχύνει. Ξαφνικά βλέπει ένα περιπολικό, οπότε θεωρεί πως πάνε να τον μπλοκάρουν, πάει ακόμα πιο γρήγορα για να ξεφύγει, οπότε γίνεται το ατύχημα. Τώρα, αν θεώρησε ότι το περιπολικό ήρθε τυχαία ή αν κατάλαβε ότι από πίσω του ήταν η Τροχαία, μικρή σημασία έχει. Σημασία έχει ότι έκαναν καταδίωξη μέσα στην πόλη χωρίς λόγο. Δηλαδή, για να πιάσουν κάποιον που πηγαίνοντας με 100 ΜΠΟΡΕΙ να χτυπούσε κάποιον, κατάφεραν να σκοτωθεί ο οδηγός και μία γιαγιά να σπάσει τα πάντα.
Τώρα το ζήτημα γίνεται πιο ενδιαφέρον. Ας δούμε τις δύο εκδοχές:
Σύμφωνα με τον νέο ΚΟΚ όταν προκαλείς κάποιον ή δημιουργείς άγχος είσαι παραβάτης. Η ΕΛΑΣ τι έχει να πει περί του θέματος; Τον κυνήγησαν ή όχι; Αν τον κυνήγησαν ΧΩΡΙΣ ΣΕΙΡΗΝΕΣ ΚΑΙ ΦΩΤΑ, όπως ισχυρίζονται στο βίντεο, τότε ο άνθρωπος δικαίως πάει να ξεφύγει από κάποιον που τον κυνηγάει. Οι οδηγοί της μηχανής και του αυτοκινήτου πρέπει να συλληφθούν ΑΜΕΣΑ και να χάσουν ΚΑΘΕ προστασία του νόμου.
Αν το κυνήγησαν ΜΕ ΣΕΙΡΗΝΕΣ ΚΑΙ ΦΩΤΑ, τότε ο οδηγός κακώς δε σταμάτησε, οπότε το ατύχημα βαρύνει εκείνον αποκλειστικά. Χωρίς να ξεχνάμε ότι για μια απλή τροχονομική παράβαση δε σκοτώνεις τον παραβάτη, πόσο μάλλον δεν αρχίζει να πυροβολάς για να σκοτώσεις και τους γείτονες. Υποτίθεται η ΕΛΑΣ προστατεύει τους πολίτες. Εδώ βλέπουμε την υποτιθέμενη προστασία: για να σώσουμε από δυνητική βλάβη, σκοτώνουμε και τον θύτη και έναν άσχετο. Συγχαρητήρια... σκοτώσαμε 2 ανθρώπους για 100 σε όριο 50...
Το πρώτο που πρέπει να απαντηθεί είναι: είχαν ή όχι σειρήνες και φώτα ή όχι. Αν δεν είχαν, όπως ισχυρίζεται το βίντεο, τότε πρέπει οι οδηγοί να ξηλωθούν, ο Δκτης Τροχαίας επίσης, ο Αρχηγός το ίδιο και ο Υπουργός να παραιτηθεί. Πού να τολμήσει όμως να βγει το παιδί της γιαγιάς να τους κράξει;
Ευχαριστώ.
* Σκεφθείτε να δω άνθρωπο να αντιγράφει ή να πάει να αντιγράψει και να του γυρίσω το θρανίο στο κεφάλι χτυπώντας και τον διπλανό του. Θα το δεχόντουσαν αυτό οι κ.κ. της ΕΛΑΣ και της Κυβέρνησης ή θα με είχαν βγάλει στα κανάλια ως εγκληματία;