odigein.com

Αντιγράφω μια είδηση που έπαιξε σε όλα τα ΜΜΕ. Το βάζω σε αυτό το topic, αν και θα έπρεπε να μπει στα παράπονα προς τις Αρχές.

Η αντιγραφή γίνεται από εδώ: Στο νοσοκομείο ο Κυριάκος Μητσοτάκης μετά από ατύχημα με ποδήλατο

Στο νοσοκομείο ο Κυριάκος Μητσοτάκης μετά από ατύχημα με ποδήλατο

Ο κ. Μητσοτάκης τραυματίστηκε στο χέρι ενώ έφερε και μικρές εκδορές

Στο νοσοκομείο Χανίων μετέβη τη Δευτέρα ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, έπειτα από ατύχημα που είχε ενώ έκανε ποδήλατο.

Ο πρωθυπουργός μετέβη στα εξωτερικά ιατρεία του νοσοκομείου ύστερα από πτώση από το ποδήλατο.

Ο κ. Μητσοτάκης τραυματίστηκε στο χέρι ενώ έφερε και μικρές εκδορές. Αφού του προσφέρθηκαν οι πρώτες βοήθειες, έφυγε από το νοσοκομείο.

Κάνω εγώ τώρα το πονηρό ερώτημα: εφόσον υπήρξε τροχαίο ατύχημα διενεργήθηκε αλκοτέστ στον αναβάτη του ποδηλάτου, όπως γίνεται σε κάθε περίπτωση τροχαίου με τραυματισμό; Τι θα απαντήσει η Τροχαία Χανίων, που γράφει μανιωδώς τον κόσμο;

Να σημειώσω ότι μαθητής μου πέρασε το δρόμο χωρίς να κοιτάξει και τον πάτησε αυτοκίνητο. Ευτυχώς τραυματίστηκε ελαφρά μόνο. Ο μαθητής μου δήλωσε αμέσως ότι ήταν αυτός που ευθυνόταν για το ατύχημα γιατί κοιτούσε το κινητό και ξεχάστηκε. Διενεργήθηκε αλκοτέστ ΚΑΙ στον οδηγό ΚΑΙ στον πεζό. Θέλω, λοιπόν, να δω τα log files του αλκοολόμετρου της τροχαίας, όπου καταγράφεται η μέτρηση του πρωθυπουργού την ώρα του ατυχήματος.

Ευχαριστώ.

Δεν υπήρξε τροχαίο.
Επεσε μονος του και πηγε προληπτικά στο νοσοκομείο.

MacPap έγραψε: 01 Σεπ 2026, 16:38 Δεν υπήρξε τροχαίο.
Επεσε μονος του και πηγε προληπτικά στο νοσοκομείο.

Αποτελεί τροχαίο, όπως και αν τουμπάρω μόνος μου στο χωριό το αμάξι.

Αναφέρω παρόμοιο περιστατικό. Φίλος έχει ένα παιδάκι (θα ήταν τότε 5-6-7 ετών, κάπου εκεί) και του έχει πάρει ένα ποδήλατο, όπως ολοι οι γονείς. Ο μικρός παίζει στην παιδική χαρά και ξαφνικά φεύγει, φτάνει στην έξοδο της παιδικής χαράς, πέφτει από το πεζοδρόμιο στο δρόμο και χτυπάει. Τα τραύματα ήταν ελαφρά, αλλά τον πήγαν στο νοσοκομείο γιατί ήθελε καθαρισμό (είχαν και ιδιωτική ασφάλεια). Ξέρεις ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Οι γιατροί ειδοποίησαν την αστυνομία γιατί α) ήταν τροχαίο με τραυματισμό και β) υπήρξε παραμέληση εποπτείας ανηλίκου.

Το ήξερα ότι θα αντιδράσεις έτσι και επίτηδες το έγραψα, αλλά δεν πειράζει. Το ήξερα δηλαδή ότι είναι κομματικό και εξουσιαστικό το θέμα. Φάνηκε 100% στην απάντηση που έδωσες.

Ευχαριστώ.

pipinos1976 έγραψε: 01 Σεπ 2026, 19:27 Το ήξερα δηλαδή ότι είναι κομματικό και εξουσιαστικό το θέμα. Φάνηκε 100% στην απάντηση που έδωσες.

Πόσο λίγο με ξέρεις...
Απο την άλλη βέβαια το πρόβλημα φίλε μου είναι πως όταν είσαι βέβαιος πως "ξέρεις"... ενίοτε βασιζεσαι σε λάθος αξιώματα. Και στην συνέχεια κρίνεις βασιζόμενος σε αυτό που "ξέρεις" και είσαι σίγουρος για την θεωρία σου, χωρίς ωστόσο ποτέ να αναλογίζεσαι πως αυτό που "ξέρεις" ίσως είναι απλώς μια εσφαλμένη θεωρία που τυχαίνει να ταιριάζει στα γεγονότα.
Σε κάθε περίπτωση πάντως είναι ευχάριστο να συνομιλεί κανείς μαζί σου.

Για την ιστορία του πράγματος, πάντως, μια μεμονωμένη πτώση που οφείλεται σε προσωπική αστοχία, όπως η απώλεια της ισορροπίας, και δεν έχει ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό του αναβάτη ούτε προκαλεί ζημιά σε τρίτους, στερείται των βασικών συστατικών στοιχείων για να θεωρηθεί "τροχαίο", καθώς δεν υπάρχει το στοιχείο της τροχαίας "σύγκρουσης" ή της πρόκλησης βλάβης σε τρίτον.

Μολονότι δεν υπάρχει νομικός ορισμός του τι ορίζεται ως "τροχαίο" στο Άρθρο 43 του Κ.Ο.Κ. ( - Συμπεριφορά σε ..., Συμπεριφoρά σε περίπτωση ατυχήματoς...) αναφέρεται "Αν συμβεί οδικό τροχαίο ατύχημα, από το οποίο επήλθε βλάβη σε πρόσωπα ή πράγματα...". Αυτο ειναι. και αυτό που καθορίζει ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΧΑΙΟ.
Η χρήση της φράσεως «από το οποίο επήλθε» σημαίνει ότι η βλάβη είναι το απαραίτητο στοιχείο, για να γεννηθεί η υποχρέωση εφαρμογής του άρθρου. Αν δεν υπάρχει βλάβη, το άρθρο στερείται αντικειμένου.

Στο παράδειγμα που εσύ αναφέρεις οι άνθρωποι του νοσοκομείου ειδοποίησαν την τροχαία διότι οι φίλοι σου πιθανώς να είχε όντως χτυπήσει (υπήρχε βλάβη) ή/και να ήθελαν να ενεργοποιηθεί η ασφάλεια ή/και ο μικρός να είχε χτυπήσει στο κεφάλι (οπότε ποτέ δεν γνωρίζει κανείς τι μπορεί να έχει συμβεί) και ήθελαν να καλύψουν τον κώλο τους ή/και όντως υπήρξε παραμέληση ανηλίκου ή/και .......... ή/και κλπ κλπ κλπ....

Εδω θα βρεις και μια μελετη που μου είχε αρέσει πολύ όταν την διάβασα.

«Μοντέλα πρόβλεψης τροχαίων ατυχημάτων σε έργα οδοποιίας,
εστιάζοντας στη χρήση Νευρωνικών Δικτύων»

MacPap

Πάλι ψέματα.

Υπήρξε ατύχημα. Υπήρξε τραυματισμός, αφού πήγε στο νοσοκομείο. Υπήρξε κίνδυνος από εσωτερική αιμορραγία. Απλά είναι ο πρωθυπουργός, οπότε δεν έχει ούτε Τροχαία, ούτε αλκοτέστ. Στην περίπτωση του φίλου, που έχουμε να κάνουμε με παιδί 5-6-7 ετών, που δεν υπήρξε τραυματισμός στο κεφάλι, αλλά σε χέρια και πόδια, μια χαρά ειδοποιήθηκε η Τροχαία γιατί το παιδί έπεσε με το ποδήλατο στο δρόμο. Ποια ασφάλεια να ενεργοποιήσουν; Η ιδιωτική ασφάλεια καλύπττει τη νοσηλεία σε περίπτωση χτυπήματος, δε χρειάζεται Τροχαία για το απλό πέσιμο. Και ποια παραμέληση ανηλίκου; Δίπλα ήταν, απλά το παιδί έκανε ποδήλατο. Δεν μπορεί να το κυνηγάς γύρω γύρω.

Βρίσκεις δικαιολογίες για ΟΛΑ που έχουν σχέση με τις Αρχές / την εξουσία. Μόνο όταν το δικό σου συμφέρον θίγεται, τότε έχουμε κακή λειτουργία και τεμπελιά.

Ευχαριστώ.

pipinos1976 έγραψε: 03 Σεπ 2026, 21:32 Ευχαριστώ.

"ἔρρωσο καὶ εὐδαιμόνει "

MacPap