Διαφθορά και προδοσία

[rasPUTIN]

Τὸ εἴδα τὸν Ἰανουάριο τοῦ 2026.

ΥΓ: ποὺ νὰ μὴν ἔσωνα

[pipinos1976]

Θα αναφέρω δύο περιστατικά των τελευταίων ημερών. Μπορώ να κάνω παράθεση κειμένων και φωτογραφιών, αλλά δεν έχει νόημα στην παρούσα φάση.

Το 1ο περιστατικό αφορά στον άνθρωπο με τις γάτες και το πρόστιμο των 270.000€. Η βλακώδης λειτουργία της δικαιοσύνης, που στηρίζεται στο γράμμα και όχι στο πνεύμα του νόμου, ωθεί τους ανθρώπους να αλλάζουν λειτουργία. Εξηγώ τι εννοώ. Πριν 4-5 χρόνια μια γάτα μιας γειτόνισσας πήδηξε στην αυλή του σπιτιού μου. Φαντάστηκα ότι ανήκε σε κάποιον, αλλά δεν ήμουν σίγουρος σε ποιον ανήκε γιατί η συγκεκριμένη είχε μετακομίσει, οπότε δεν φανταζόμουν ότι θα άλλαζε σπίτι και θα άφηνε πίσω τις γάτες. Πήρα τηλέφωνο τη φιλοζωική για να έρθουν να τη μαζέψουν. Μού είπαν να βάλω φαγητό στη γάτα και τη σκάλα μήπως και σκαρφαλώσει στον μαντρότοιχο. Το έκανα, αλλά η γάτα ήταν φοβισμένη, κρυμμένη, οπότε δεν κουνήθηκε. Ευτυχώς ήρθε η ιδιοκτήτρια και την πήρε. Σήμερα ΔΕΝ θα έκανα κάτι. Θα την άφηνα εκεί και θα έκανα πως δεν είδα τίποτα. Ο λόγος; Μα βάζοντας φαγητό θα έρθει η φιλοζωική (όπως έγινε με τον συγκεκριμένο τύπο) και θα σου πει ότι σου ανήκει, αφού την σιτίζεις. Τα ίδια και στο χωριό. Εκεί ένας έφερε γάτες, τις άφησε ελεύθερες (παλιά είχαμε όλοι από 5-10 γάτες στην αυλή για τα φίδια και τα ποντίκια), αυτές κυνηγάνε το χειμώνα και τρώνε από σπίτια το καλοκαίρι. Μάλιστα, πολλές φορές, μάς αφήνουν π.χ. ένα ποντίκι έξω από την πόρτα για να δείξουν ότι έκαναν τη δουλειά τους, ώστε μετά να φάνε σπιτικό φαγητό. Πλέον δεν μπορούμε να τις ταΐσουμε, αφού θα μας πουν ότι οι γάτες ανήκουν σε εμάς και, φεύγοντας για Αθήνα, τις εγκαταλείπουμε. Να πώς ο νόμος, που υποτίθεται θέλει να διορθώσει μια κατάσταση, οδηγεί στο ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα.

Το 2ο περιστατικό αφορά στη δολοφονία στην Καλαμάτα. Μετά από τα σχόλια χιλιάδων ανθρώπων κατά του θύματος ή προς δικαιολόγηση του θύτη, μια εισαγγελέας έγραψε στο λογαριασμό της ότι θα κάνει από μόνη της μηνύσεις*, όταν βλέπει υποστήριξη γυναικοκτόνων ή μισαλλοδοξία εναντίων των γυναικών [1]. Το γεγονός αυτό, αυτομάτως, λειτουργεί ρατσιστικά εναντίων των αντρών, αφού δεν έγραψε γενικά για δολοφόνους ή μισαλλοδοξία, αλλά επικεντρώθηκε μόνο στις γυναίκες. Βλέπουμε ότι το σύστημα πάει να γκρεμιστεί και η κοινωνία έχει πάρει την απόφαση να διαλυθεί, μέχρι να αναλάβουν να μας βάλουν σε τάξη οι νεοεισερχόμενοι, με τους οποίους συντάσσομαι και συμφωνώ (τότε θα έχει πλάκα).

Ευχαριστώ.

* Η ακριβής φράση είναι: «Όποιος αναρτά δημόσια σχόλια υπέρ γυναικοκτόνων, μισαλλόδοξα για γυναίκες νεκρές ή ζωντανές, θα μηνύεται από μένα».



[1] Αριστοτέλεια Δόγκα: Θα μηνύει αναρτήσεις υπέρ γυναικοκτόνων η εισαγγελέας της δίκης Τοπαλούδη

[MacPap]

«TurkAegean»: Εφεση της Τουρκίας στο ευρωπαϊκό μπλόκο

Με ενδιαφέρον αναμένεται η αιτιολόγηση της προσφυγής - Τι αναφέρουν για το θέμα νομικοί κύκλοι στην «Κ»



Εφεση κατά της απόφασης του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ενωσης (EUIPO) με την οποία είχε ακυρωθεί το εμπορικό σήμα «Τurkaegean» άσκησε η Τουρκία λίγες ημέρες πριν από την εκπνοή της σχετικής προθεσμίας, η οποία λήγει κανονικά σήμερα, 10 Μαρτίου 2025. Πρόκειται βεβαίως για κίνηση αναμενόμενη από την τουρκική πλευρά, η οποία δεν φαίνεται διατεθειμένη να εγκαταλείψει τα όπλα, μετά την ιστορική απόφαση της 10ης Ιανουαρίου 2025 με την οποία ακυρώθηκε το εμπορικό σήμα «Turkaegean», το οποίο είχε κατοχυρώσει για χρήση εντός της Ευρωπαϊκής Ενωσης ο Οργανισμός Τουριστικής Προώθησης και Ανάπτυξης της Τουρκίας από τις 16 Δεκεμβρίου 2021.

Αυτό, πάντως, που αναμένεται με ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον είναι η αιτιολόγηση της προσφυγής την οποία η τουρκική πλευρά και εν προκειμένω ο Οργανισμός Τουριστικής Προώθησης και Ανάπτυξης της Τουρκίας θα πρέπει να υποβάλει εντός των επόμενων δύο μηνών, μέχρι δηλαδή τις 10 Μαΐου 2025. Οπως επεσήμαναν μιλώντας στην «Κ» νομικοί κύκλοι με γνώση του θέματος, το ΕUIPO ακύρωσε το σήμα «Turkaegean» εξετάζοντας δύο από τους πέντε λόγους που είχε θέσει η ελληνική πλευρά, μην προχωρώντας στους τρεις λόγους που έθιγαν βαθύτερα ζητήματα, όπως το αναθεωρητικό δόγμα της τουρκικής πολιτικής, γνωστό ως «Γαλάζια Πατρίδα». Οι ίδιοι κύκλοι υποστηρίζουν, επίσης, ότι η πρώτη απόφαση, αυτή της 10ης Ιανουαρίου 2025, είναι τόσο καλή που η τουρκική πλευρά δεν έχει πολλές πιθανότητες να κερδίσει την ακύρωση της απόφασης.

Υπενθυμίζεται ότι το σήμα «Turkaegean» είχε κατοχυρώσει ο Οργανισμός Τουριστικής Προώθησης και Ανάπτυξης της Τουρκίας από τις 16 Δεκεμβρίου 2021 για έξι χρήσεις (διαφήμιση, ΜΜΕ, υπηρεσίες μεταφορών, εκπαίδευση, ξενοδοχεία-εστίαση, νομικές υπηρεσίες). Τα κύρια σημεία της ακυρωτικής απόφασης C 58927 ήταν τα εξής:

Το σήμα περιέχει έντονα γεωγραφικές ενδείξεις, γεγονός που προσκρούει στην κοινοτική νομοθεσία για την κατοχύρωση εμπορικών σημάτων. Σύμφωνα με την απόφαση του EUIPO, το σήμα «TurkAegean» γίνεται αντιληπτό από το αγγλόφωνο κοινό της Ε.Ε. ως το τουρκικό τμήμα του Αιγαίου.
Το επίμαχο σήμα δεν είχε στην ουσία διακριτό χαρακτήρα, ιδιαιτερότητα, δεν παρέπεμπε σε κάτι καινούργιο, άγνωστο μέχρι τότε, διαφορετικό. Το ίδιο αποφαίνεται το EUIPO και για την κόκκινη καρδούλα που συνοδεύει τη λέξη Turkaegean, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για συνήθη πρακτική στη διαφήμιση, προκειμένου να δείξει πελατοκεντρική προσέγγιση.
Με την ίδια απόφαση το EUIPO είχε απορρίψει τον ισχυρισμό των Τούρκων ότι η αίτηση ακύρωσης που κατατέθηκε από την Ελλάδα συνιστά κατάχρηση δικαιωμάτων. Αντιθέτως, η αρμόδια υπηρεσία της Ε.Ε. έκρινε ότι η Ελλάδα δικαιούται να έχει άποψη για το θέμα, ενώ σε κανένα σημείο δεν αντικρούει τον ισχυρισμό της ελληνικής πλευράς ότι κίνηση των Τούρκων είναι αντίθετη με τη δημόσια τάξη και τις αποδεκτές αρχές ηθικής και υποβλήθηκε κακή τη πίστη.

Νομικοί συμπαραστάτες της ελληνικής πλευράς και συγκεκριμένα του Οργανισμού Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας (ΟΒΙ) ήταν τα γραφεία Βενιέρης – Αλεξανδροπούλου και Πατρινός – Κιλιμήρης.

Πηγή:«TurkAegean»: Εφεση της Τουρκίας στο ευρωπαϊκό μπλόκο

Αλλα συναφή άρθρα:«TurkAegean»: Πώς άνοιξε ο δρόμος για την προσφυγή και το ευρωπαϊκό μπλόκο

Αλλα συναφή άρθρα:Η Ευρωπαϊκή Ενωση ακύρωσε το εμπορικό σήμα «TurkΑegean»