Παππούδες και οδική ασφάλεια

[UltiMo_]

Αυτός ο ανήμπορος πως σας φαίνεται?
Διασχίζει κάθετα τον περιφερειακό. Χωρίς να δείχνει οτι βιάζετε ιδιαίτερα. Και ας πλησιάζουν διάφοροι ραλλίστες με 120...

[rasPUTIN]

Δεν έχει καμία σχέση ο τότε κόμβος με τον σημερινό. Ήξερες πριν 20 χρόνια που είναι το γήπεδο Καραϊσκάκη;

Γράψε λάθος!!! Αὑτὸ δὲν τὸ εἴχα προσέξει.

Πῶς ἤταν τότε ὁ κόμβος; Εἶχε μπαριέρες; Τὰ ὀχήματα τὶ ἀνώτατο ὅριο ταχύτητας εἴχαν;

Αυτός ο ανήμπορος πως σας φαίνεται?
Διασχίζει κάθετα τον περιφερειακό. Χωρίς να δείχνει οτι βιάζετε ιδιαίτερα.

Παράνομος. Ὀφείλει νὰ κινηθεῖ μέσω τῶν διαβάσεων ὅταν καὶ μόνο ὅταν τὸ φανάρι εἶναι πράσινο γιὰ τοὺς πεζούς.

Και ας πλησιάζουν διάφοροι ραλλίστες με 120...

120; Ἐπιτρέπεται τέτοια ταχύτητα σὲ ἐκεῖνο τὸ μέρος;

[UltiMo_]

Και ας πλησιάζουν διάφοροι ραλλίστες με 120...

120; Ἐπιτρέπεται τέτοια ταχύτητα σὲ ἐκεῖνο τὸ μέρος;

Όχι. Εσύ σαν πεζός τι θα έκανες όμως? Θα περπατούσες μπροστά τους για να τους δώσεις ένα μάθημα?
Ή μια και παρανομούν και τρέχουν υπερβολικά, θα φυλούσες τα νώτα σου ακόμα παραπάνω?

Αν σε χτυπήσουν θα είναι αργά μετά να τους πεις οτι είναι ραλλίστες και παράνομοι..

Περιφερειακός είναι, 3 λωρίδες έχει, ο κόσμος τρέχει. κοινή λογική.

Αν το να διασχίζεις δρόμο είναι επικίνδυνο και το να διασχίζεις λεωφόρο εγκληματικό, τότε το να διασχίζεις περιφερειακό, τι είναι? Αυτοκτονία?

Ή είναι ασφαλές επειδή το όριο είναι 50 (άσχετα με το αν ο κόσμος το τηρεί..)

[athanatos]

Πῶς ἤταν τότε ὁ κόμβος; Εἶχε μπαριέρες; Τὰ ὀχήματα τὶ ἀνώτατο ὅριο ταχύτητας εἴχαν;

Δεν έχει καμία σχέση ο τότε κόμβος με τον σημερινό. Τα όρια δεν νομίζω ότι έχουν αλλάξει. Μπαριέρες δεν είχε αλλά στο κομμάτι που λέω δεν έχει ούτε και τώρα. Θα προσπαθήσω για φωτογραφία.

Διασχίζει κάθετα τον περιφερειακό.

Στην τρίτη φωτογραφία UltiMo_ , στο φανάρι που κατευθύνεται ο τύπος, έχει φανάρι για πεζούς ή δε βλέπω καλά; Αν ναι, προς τα πού δείχνει, αφού δεν έχει διαγράμμιση διάβασης.

[enias]

Αυτός ο ανήμπορος πως σας φαίνεται?

Απαράδεκτος!

[rasPUTIN]

Εσύ σαν πεζός τι θα έκανες όμως? Θα περπατούσες μπροστά τους για να τους δώσεις ένα μάθημα?

Θὰ χρησιμοποιούσα τὶς διαβάσεις περνώντας μὲ πράσινο. Ἀν ὁ δρόμος ἤταν ἄδειος καὶ ἤμουν βέβαιος ὄτι σὲ μεγάλη ἀπόσταση δὲν ὑπάρχει ὄχημα θὰ περνούσα ὅπου βόλευε.

Ή μια και παρανομούν και τρέχουν υπερβολικά, θα φυλούσες τα νώτα σου ακόμα παραπάνω?

Σωστὸς!!!

Αν σε χτυπήσουν θα είναι αργά μετά να τους πεις οτι είναι ραλλίστες και παράνομοι..

Σωστὸς (δίς)!!!

Περιφερειακός είναι, 3 λωρίδες έχει, ο κόσμος τρέχει. κοινή λογική.

Περιφερειακὸς σημαίνει τρέχω ... ... τὶ ἀκριβῶς ἐννοεῖς; Ἀν τὸ ἀναφέρεις ὠς κάποιο ἀληθὲς γεγονὸς τότε συμφωνῶ, ἐκτὸς ἀν ἐννοεῖς κάτι ἄλλο.

Αὑτὸ ὅμως μὲ τὴν κοινὴ λογικὴ τὶ τὸ ἤθελες; Ἡ κοινὴ λογικὴ εἶναι μιὰ κοινή, μιὰ πόρνη. Μπορεῖ νὰ μὴν εἶμαι ἕνας ἐκ τῶν εὑφυστάτων τοῦ κόσμου, μπορεῖ νὰ μὴν εἶμαι μέλος τῆς MENSA ἀλλὰ τὸ μυαλό μου εἶναι ἰκανὸ γιὰ κάτι παραπάνω ἀπὸ τῆν "κοινὴ λογική".

Αν το να διασχίζεις δρόμο είναι επικίνδυνο και το να διασχίζεις λεωφόρο εγκληματικό, τότε το να διασχίζεις περιφερειακό, τι είναι? Αυτοκτονία?

Κατὰ τὴν ἀπόδοση χαρακτηρισμῶν γενικεύεις ἐπικίνδυνα. Πάντως τὸ νὰ διασχίσεις δρόμο ὅπου εἶτε νομίμως εἶτε παρανόμως τρέχουν μπορεῖ νὰ εἶναι ἐγκληματικό, μπορεῖ καὶ ἐπικίνδυνο, μπορεῖ καὶ ἀπόπειρα αὑτοκτονίας

Γιὰ παράδειγμα αν ὁδηγὸς κινούμενος ἐπὶ τῆς Συγγροῦ (ἀπὸ Πάντειο ὠς Φάληρο) σκοτώσει πεζὸ ὄχι μόνο πρέπει νὰ ἀθωωθεῖ ἀλλὰ νὰ ζητήσει ἀποζημίωση γιὰ τὸ ὄχημά του.

[UltiMo_]

Στην τρίτη φωτογραφία UltiMo_ , στο φανάρι που κατευθύνεται ο τύπος, έχει φανάρι για πεζούς ή δε βλέπω καλά; Αν ναι, προς τα πού δείχνει, αφού δεν έχει διαγράμμιση διάβασης.

Οι διαβάσεις κοιτάν αλλού και τα φανάρια αλλού. Δεν είναι παράλληλα μεταξύ τους... Κουφό? Οικονομία στους ιστούς!



Πάντως όσο λάθος και αν είναι, το κόκκινο παραμένει κόκκινο και οι διαβάσεις διαβάσεις. Δε νομίζω να ισχυριστεί κανείς οτι δεν κατάλαβε οτι δεν έπρεπε να περάσει

[UltiMo_]

Σήμερα έγινε περιστατικό που μου θύμισε το ποστ αυτό. Ηλικιωμένος πεζός παππούλης, θέλησε να περάσει ένα δρόμο. Βαριότανε να πάει από τις διαβάσεις, βρήκε μια τρύπα ανάμεσα στα αυτοκίνητα, και ξεκίνησε τρέχοντας. Θα μου πεις πόσο να τρέξει ένας παππούς? Ε λοιπόν στη μέση του δρόμου, σωριάστηκε φαρδύς πλατύς κάτω στη μέση του δρόμου. Ευτυχώς που το αυτοκίνητο που ακολουθούσε, αντέδρασε σωστά. Βγήκε κόσμος απο τα αυτοκίνητα, πλησίασαν πεζοί, να βοηθήσουν τον παππού. Ο οποίος ευτυχώς δεν έπαθε τίποτα, και απο την ντροπή, δεν πέρασε καν το δρόμο τελικά, αλλα γύρισε πάλι πίσω. Είναι τώρα σωστό σαν θέαμα, ένας παππούς, χωρίς δουλειά, χωρίς άγχος, χωρίς σκοτούρες, χωρίς βιασύνες, να τρέχει μέσα στη λεωφόρο λες και είναι κανα παιδάκι?

[enias]

Νομίζω οτι το πρόβλημα είναι οτι οι παππούδες δεν ξέρουν απο Κ.Ο.Κ.

Ίσως να το έχω αναφέρει και σε άλλο πόστ, οτι η γιαγιά μου όταν ήταν 68 ετών (αρχές δεκαετίας 90), διέφυγε της προσοχής μας (κάναμε την ανάγκη μας) και διάσχισε την εθνική Κορίνθου-Πατρών για να πάει απέναντι να βρει μεγαλύτερη "κάλυψη" απο τους απέναντι θάμνους να κάνει την ανάγκη της. Το καταλάβαμε απο τα κορναρίσματα των διερχόμενων αυτοκινήτων.

Υ.Γ. Για όσους θέλουν να ξέρουν τη συνέχεια, η γιαγιά τη γλύτωσε εκείνη την ημέρα, έζησε και αλλα 15 χρόνια και απεβίωσε λόγω γήρατος.

[UltiMo_]

Δε νομίζω οτι είναι θέμα παιδείας και ΚΟΚ. Αλλα μυαλού. Όπως ένα παιδάκι που δεν του αφήνεις το χέρι για να μην βγει στο δρόμο. Αργότερα μαθαίνει σιγά σιιγά, ενηλικιώνεται και φέρεται σωστά, μετα αρχίζει και ξαναπαίρνει νομίζω την κάτω βόλτα. Αρχίζει και "το χάνει" σιγά σιγά. Αποβλακώνεται και κάνει χαζομάρες. Και αρχίζει πλέον πάλι να χρειάζεται την προσοχή κάποιου για να μην κάνει καμμια χαζομάρα, γιατί όπως και ένα παιδάκι, έτσι και ο παππούς, δεν μπορεί να προστατέψει τον εαυτό του